自《大秦帝国》发表以来，得到众多朋友的支持与关注，本人感激不尽，本人文彩有限，用不出那么完美的语句，本来的想法就是用朴素的语句表达清楚故事内容就行了，因此，用词有不妥的地方，还请各位朋友多多包涵。
今天网上有位叫“共和军”的朋友指出大秦帝国的历史资料不对，本人想来想去，估计共和兄意思指的是关于赢婴的身份的问题，不知是也不是。本人非常惭愧，由于本人并非历史专家，初涉写作也是写一步算一步，很多资料都是临时凑齐，难免会有很多不对的地方，共和兄能够开诚布公的给本人一点指点，本人感激不尽。不管共和兄是不是指的这个问题，本人都有必要说明一下：
1、部份历史资料上此人叫子婴，但既是赢政之后，姓赢亦不无可。
2、赢婴是否为扶苏之子，秦始皇之孙，这一点是最大的争议，本人看过一些资料，有资料显示秦始皇出生于公元前259，死于公元前210，即活了49岁，即使古人在十多岁就结婚，20岁就有儿子，那么，在始皇40岁的时候，扶苏也有20岁了，再假如扶苏在20岁前生了赢婴，至秦始皇死时，赢婴才有9岁，而胡亥登基仅几年时间，秦就亡了，加起来，赢婴死时不过13~14岁样子，如何有本事杀赵高，且据资料显示，助其铲除赵高的是其二子，13岁就能有二个小孩子，而且能杀人，真的少见。有来源的资料如下：
一是‘秦二世的侄子‘。《秦始皇本纪》：“立二世之兄子(这种说法认为“兄子”就是兄长的儿子)公子婴为秦王。”二是‘秦始皇之弟‘。《李斯列传》：“高 (赵高) 自知天弗与，群臣弗许，乃召始皇弟，授之玺。子婴即位，患之，乃称疾不听事，与宦者韩谈及其子谋杀高。” 三是‘秦二世的兄长‘。这一派认为《秦始皇本纪》的有关章句应该理解为：“立二世之兄、子婴为秦王。” 从东汉班固一直到近、现代修订出版的《辞海》和《辞源》，多采用第一种说法，又指子婴是二世长兄扶苏的儿子。史书上既有这种说法，按此写来也无不可，大秦帝国即未牵涉到始皇与扶苏一代人，说赢婴为扶苏之子也无不可。
3、关于赢婴在登基为秦王之前的住所与身份，这个本人非常惭愧，没查到相关的资料，因此有点乱写了。
4、历史上赢婴杀赵高后，仅称秦王，并未称帝，理由是：赵高事先言道：民变起后，秦地比统一前更小，故子婴不能称“皇帝”，而只能称“王”。但本小说中写为称帝，理由是主角要振兴大秦，当然要继承大统，当然得称皇，而且章邯未拜，虽天下大乱，亦有可能恢复秩序，因此仍可称帝。
以上是关于赢婴的资料的一点说明，可能不是很准确，至于共和兄道本人：误人子弟，这话就无从说起了。如果共和兄看到此说明，不妨与本人联系一下，本人QQ：12626262，或者至e-mail：js129@www.uu234.com，能指点本人一下，本人将非常感激。还有一件事，本周本人出差，可能没有时间更新。只能在五一期间做点补偿，希望朋友们多多支持与关注，谢谢。