倾城之爱,可有完美(作者,无渡无渡)倾城之爱可有完美(作者小楼吧无渡无渡)
打轻尘两个字搞不清前鼻后鼻。先跳出来的是轻城倾城。
轻尘你真的是视人命如尘土吗？还是倾尽城池也要对的起自己的心意呢？
可能是宫廷文看多了历史书也读多了功高震主忠诚遭陷夺回兵权乃至杀身。这一切都是平常。直到看到廷上破心表白眉头一挑这小子有种。不过这个可能性ms小了点。这个文是**穿越吧。就算史书上曾有给人腰斩之后还写了n多个惨字的前例这个把心递给皇帝……
一场游戏一场梦。转眼已是另一个故事。同样的轻尘却给人冠以自私任性卑鄙残忍的称号。可是爱情里那里有不自私不任性不卑鄙不残忍的人？
一心只有对方不存自己；不任性一切举动任由对方牵引；不卑鄙没有任何心眼手段平直如水；不残忍如果所交非所爱之后是对自己残忍还是对对方残忍?是谁说爱情本如修罗战场没有全身而退的事情。那种高级的精神活动本不是一般人承受的起的。没有置之死地的勇气哪有能力投身这一惨烈的却又魅力无限的活动。只是世人都能力有限时间有限勇气有限哪怕爱了伤了也退而求其次养好伤重新再来。绝不会把这一生就投在一朵花一棵树上。
其实当你爱上某一个其他什么人的时候你就成长了（用时下常安慰人的话）。成长原本就是毁灭的开始。毁灭的是谁就是以前的你自己。现在的你是不停的在给杀死的自己的尸体上昂高头仰望这个世界的。可是如果不长大的话怎么在这个世界里存活有谁是可以一辈子生活在那个无忧岛上的。所以我们学会了不那么自私调节着自己和别人的需求求得合适的比例给人给己台阶。我们学会了不那么任性哪怕小时候再抓着自己的洋娃娃不让大人夺去给再小的弟弟妹妹或者宁可弄破弄坏也抓着不放的。我们学会了不那么卑鄙残忍哪怕是为了自己好过或者放自己一条生路不受所谓的良心的谴责。
我们无力挑起倾城之战就只好学会轻尘笑着面对自己的心痛。我们没有能力来告诉对方我们的心有多痛痛的仿佛给剜出来；大风吹过从后胸过前胸出那个大洞汩汩地往外滴血。只能自己把它用虚无和眼泪填满抵着墙脚抱着枕头淹死在泪海里。谁来救我们不过是自救罢了自己结束了那一场梦一般的游戏然后重新开始。直到学会不那么自私不那么任性不那么卑鄙不那么残忍。谁叫我们是社会人呢？怎能为一己的私情连累广大人民群众乡亲父老。到头来失去你赢得整个世界算不算胜利？到头来辜负自己的本心从头做人算不算光荣？
对不起我们谈的恐怕不是爱情。至少不是定义一致的爱情。谁来告诉我什么是真正的爱情？是执子之手与子偕老还是倾国倾城博君一笑？是忍痛放手为君祝福还是盘丝顽石孔雀南飞？有那么多种形态的爱情形式轻尘你要找寻的是哪种爱情的完美？你切入的命题太大到底如何找到那本不完美的东西证明它完美。或许你可以取巧一下把题目再加个小副标题：论爱情的完美—完美的不完美。
还有不要忘记你的另一个定语：帝王的完美爱情。有人曾说：愿生生世世不投生于帝王之家。那是个权利的顶峰是无数**和权利分配的焦点。就算不愿意帝王面对的尤其是掌权的帝王面对的是无数依仗他或者她生存的人们。是可以载他们或者覆他们的活水。是高山的巅峰跌下去万劫不复的深渊。能有平衡人格考虑均衡治理国家已经很不错了还对他们要求完美爱情这个是不是太苛刻了些？褒姒妲己烽火诸侯酒池肉林这算不算得完美爱情？可是那些帝王求得了千古笑命与骂名。西施入宫多少人赞她与范蠡隐忍可是那为她起姑苏台乃至杀贤覆国的那位于爱情是否完美？太上忘情可是终究也有快马荔枝只为妃子一笑的时刻。你脚下有无数的活水又要面对自己的感情万丈波澜如何把握如何取舍？你在给予权利背负期望的同时就注定要求为此付出常人的代价。大人物的情绪是不能置之不理的。所以所谓完美爱情这样的毁灭完美帝王的东西是不是就要因此牺牲掉了?或者你再取个巧再加个定语：论退位帝王的完美爱情。
其实轻尘你的经历已经可以过关了。四世不同的人不同的性别不同的经历不同的死法（p）已经告诉我们帝王有完美爱情这个结果。但是他们没有完美的相处之道这个过程。如果倾国之爱还不能证明完美那不晓得如何才能告知对方我真的爱你？如果他们自己的折磨声声呼唤还不能告诉你除了那份悔意以外的爱意那恐怕那些因此而死去的人也会跳起来合攻你：我们都那么死了你还要怎么样？还不干干脆脆滴承认相爱好好过日子治理国家。说笑了但那些受牵连的人九泉下听到你那份偏执而引的蝴蝶效应怎么都会祈祷如果再投胎的话且万别碰到做这样课题的。要不即使做了炮灰也不晓得怎么做的。中国人的智慧都用在了权术上了制衡连纵官场自如。爱情尤其是帝王的爱情怎会那么纯粹单一？
轻尘你智慧能力过人。你偏执你追求完美。你的投入和要求的回报也是百分之一百有或者没有的绝对。不走中间路线。你曾大笑道：我其实自私自利到极点整天盼着别人对我好盼着别人把我当做最重要的人。只要有人肯全心全意对我好我愿意把我的一切都交给他为他死了都甘愿可是要是有人负我伤我我必百倍千倍回报之让他一生一世痛苦莫名生不如死。永烈我不是一个好人。那莽汉不懂可你何尝懂呢:你不好可是那又有什么关系呢?好人坏人本来就是世人的字眼和定义。你要求的完美如果是百分之一百的投入其实很简单爱上谁然后一起殉情就好了。如果还要牵涉其他百人千人万人如果还要相处长久如果还要身居上位那两个本不容易靠近的心就会更加难有完美之道。如果你不是这样的个性如果你肯在某些地方让步你要的最重要终究会得到。而你不你的执着要求不只是在爱情这一方面而是所有。位高权重满腔爱意。这天下毕竟不是两个人天下。而这爱情却是两个人的事情。你要的是一个影子。而不是一个对等的匹敌的爱人。找个孤儿吧找个与你相似的偏执浓烈的孩子。不要找帝王家的孩子们你的爱他们承受不起你要的爱他们给不了。这样的爱除了毁灭什么也做不到。你不爱他们吗？你不痛吗？就算是游戏日久生情更何况那样的倾情怎会没有所动。生生地剜心难道就比砍掉脖子好过？要怎样的执念才会下这样的决心。而你遇到的人可有这样的决心与觉悟来爱人？这样的话不如最后限定这样的课题：论完美爱情的帝王的人格养成。要怎样的人才堪与你比肩？那是要在才华横溢之外更需要绝艳浓烈的性情。你的爱情投错了对象。
轻尘我想我们每个人的心中都有你你的执念你的痴爱你的对完美的追求。可是我们不如你你能引倾城之战坚守偏执。而我们只能叹息所托非人的同时收拾好心情打起精神往下一站走。你能千万年不变保持当初那个单一纯真求索的你而我们只能恪守在这个世界做人的本分压抑自己如果不收敛会在自己的世界荡漾的满天满地的哀恸。所以你脚踏着他人的悲痛与尸体而我们只能踩着自己的尸往前走。而那些坚持要做你的人就和你一样成为了传奇。而大多数的我们只能感叹着你们的传奇在碌碌营生的时候感叹一声：当初我也是那个不怕痛的全力付出的哪怕庖骨剜心也爱着某个人的你。
这样的你是要改变学会其他的爱人的方法好呢还是当机重来死循环好？我不能给答案。有人说爱不是只看到对方而要两个人背对背面对两人以外的世界。同意又不同意。绝对的爱是不会容纳对方以外的人的可是这个世界上的爱是要除了对方还要看到其他人的。无论如何感谢你让我看到了血迹斑斑伤痕累累的你哪怕只是游戏在那个世界上你的爱情也没有辩证只有绝对。
倾城之爱可有完美？
p.s.总想着为轻尘写点什么。所以在写了劲节篇后开动写他。说小楼里我最喜欢劲节然后小容。是从广大的人民群众的角度来考虑。他们都是走大我路线。而轻尘走的是小我路线但同样的倾动人心。我想是在写完以后才晓得他哪点吸引我（们）吧。这个有仇必报有情必还的小楼中人恐怕也是小楼中个性极为分明的代表。想必时时中庸的很多人为这样的纯粹的存在夺去眼球。也有恨不得让自己死掉来让对方后悔想时刻吧但是真的做了的又有几个？也只有在文里了才能让对方次次痛心至死来满足自己一点不能成全的某时绝念。
点击察看图片链接：
注意,点此可为小楼投月票