“嗯”？她不太明白。
“比如你是被武松杀死的那个丫环，或者那个丫鬟是你的女儿，那你会怎么看待武松这个人呢”？
无咎坐直身子，手中拿着那两条烤得半生不熟的鱼，看着我，也不说话。
我从她手中接过竹签，将鱼伸进灶火中继续烤。边烤边继续说：“又比如，你是那个去送酒的酒保，鲁智深突然从路边跳出来，抢了你的酒喝，虽然给了你银子，但是对你的客户来说，意味着什么？对你来说，意味着什么？对你来说，就是强买强卖，是吧。假如你的客户是另一个鲁智深呢，这另一个鲁智深要么就是和这个鲁智深打架，要么就是拿你这个酒保出气，是吧。进一步说，当时鲁智深身上要是没银子呢”？
“好像你说得有点道理”。沉默了一会儿，无咎接过我烤好的鱼，边吃边说。
“这就叫，看同一件事的不同角度。武松杀西门庆-当做没毛病，但那些被他顺手杀的丫鬟、仆人，却是很冤呐。至于鲁智深，抢了酒喝，又给了酒钱，看似合理，其实就是刚才说过的，强买强卖”。
“好像明白了”。
“这些人，作者的角度，是当正义的一方来写的。但是从北宋政权角度看，那他们就是非正义的一方…”
“那…武松他们到底是好人，还是坏人”。无咎扔了几条鱼给如意。如意摇着尾巴汪汪几声，呱唧呱唧的吃着。
“嗯…你的思维就不对。看历史人物，最好不要二元化，非此即彼，要么就是好人，要么就是坏人的二选一选择题。你可以就把它当成一个事件来看。宋江、方腊他们…当然，武松、鲁智深等人多半历史上并不存在，你就把这些人的起兵这件事当成一个历史事件来看，就行了，而不是简单的认为他们这是起义…这么一个褒义词，或者用反贼这个贬义词。简单的二选一的概括历史人物和历史事件，会限制你的思维”。
“嗯”，她似懂非懂的接过我递给他的一把烤好的鱼，要给杰克一家送去。
跑了不远，又跑了回来，问我：“那宋辽金三国，也不能简单地说宋就是好的，辽金就是坏的，对吧”？
“对的。小说、通俗演义看看就好，但别受作者的影响”，我点点头，指了指他手上的烤鱼，继续说：“快送去，一会鱼凉了”。