“第一，泉谷车后座上的血液，检方是否做过DNA测试，这就是田中久美子的血液?”
“没有，因为时间太久，已经失去了DNA检测的可能性。”
“很好，那么第二点，关于在我的当事人家中焚烧炉发现的鸟取沙丘的钥匙链。请问检方，这种钥匙链是只有鸟取沙丘附近在卖吗?”
“没错。”检察官似乎有些得意。
“但是这些店铺，据我所知，早在80年代起就开始贩卖完全相同款式的钥匙链。我曾经问询过当地几家纪念品商店，他们说每年卖出去的钥匙链总数多达10万个。而这种钥匙链的生产厂家也远远不止一家。其实不止是鸟取沙丘，在鸟取市的旅游信息中心、鸟取市的火车站都可以买到这个钥匙链。甚至连远在京都的新干线车站里，都可以找到这个钥匙链。”
说到这里，山_上出示了他在京都火车站拍下的店面里贩卖鸟取沙丘的钥匙链的照片。他不紧不慢地接着说:
“既然这个钥匙链如此常见，而且甚至100多公里外的地方都可以买到，所以检方根本无法证明这个钥匙链确实是田中久美子所有!”
检方似乎此时哑口无言。山上哲郎接着说:
“至于第三件证物，Gucci的墨镜碎片。这种眼镜在国内究竟有多少副，请问检方是否调查过?”看检察官默不作声，山上拿出了一张证明书:
“这是我周末时去大阪时，偶然路过Gucci的专卖店，于是进去询问的结果:同款墨镜在大阪这家店里，3年间曾经出售过约500副;而如果我们把使用类似设计的，几年前的老款墨镜算.上的话，因为当时正值泡沫经济时期，每年都会卖出5000副类似的墨镜。检方呈交的证据中的这个墨镜碎片，因为经过焚化，已经基本变形变色，所以已经难以区分新款老款。仅仅从大阪一家店铺便可以得知，具有类似设计的镜架在国内市场.上流通着几万副一请注意，我们还没有算上那些从海外流入的海外品和仿制品。
因此，这一证据也无法直接与田中久美子直接联系起来。”
“至于最后一件证据:内衣挂钩。因为这一产品的购买渠道是电视购物和邮购，而且销售范围遍及全国，所以..我想我也不必多说了。”
山_上哲郎的这一席话说完，检方似乎还有不服.气，正要争辩之时，山上再次开口:
“法官大人。我也承认，这三件检方提供的证据，确实与田中久美子的私人物品有诸多相似之处。然而检方在提供这些证据的同时，除了田中家人的证词之外，无法提供任何客观地可以证明田中久美子真正拥有这些物品的证据。
退一步讲，即使检方可以证明田中久美子真的拥有这些物品。但问题重要的关键在于，所有的物品都是不记名进行销售的，而且其销售数量也非常巨大。因此，即使我的当事人泉谷的焚烧炉中，同时出现这三样物品的概率也远远算不上非常之小，所以我认为检方提出这三件物证对于本案，不具有直接的联系。”
法官此时若有所思。
“然而，检方在侦查这起杀人案的时候，到目前为止也无法提交案发现场、凶器的直接证据。这在我国的杀人案审理中，是极其少见的异例。无法举证案发现场，也无法举证作案工具，检方能够提出的，仅仅是针对泉谷先生作案动机的推测。在这样的条件下，我认为继续对我的当事人进行庭审，是不合适的。因此我申请法庭休庭。”
检方被山_上律师说得哑口无言。确实没错，警察对于案发现场和凶器的调查，始终深陷于泥潭之中。法官在询问检方是否还有更多证据时，检察官垂头丧气地摇了摇头，于是法官宣布:
“由于重要证据的缺失，本庭宣布休庭。在检方能够提供更有力的证据之后，本庭再开庭审理。”
原本是得意洋洋准备让泉谷博司当庭认罪的检察官，此时一无所获。而泉谷博司，则自由地，回到'了家庭的怀抱。
7月份，在法庭上失利后，检方加强了对更多证据的搜集工作。首先，警方盯.上的是那间泉谷和田中曾经入住过，也被警方怀疑是最可能的作案地点的汽车旅馆。
警方首先将泉谷入住过的那间房间里，浴室、床、厕所等各处的物品尽数收走，甚至拆走了浴室和厕所的下水管。然而对这些物品进行血液荧光实验的时候，没有发现任何的血迹。据警方后来分析，因为旅馆的入住率较高，所以上下水的使用也比一般家庭要更加频繁，清理也会同样相当频繁。如果说一般家庭的下水道在2个月后仍然可以查出是否有血压反应的话，酒店和旅馆中的下水道里，这个时间会缩短到半个月至三周左右。1
警方锁定犯罪嫌疑人泉谷的时候，即使这间旅馆中有可疑的血液痕迹，也早已经被洗刷干净了
而对于作案工具的搜寻，也同样-筹莫展:对田中久美子的颈部、手部断面进行分析后，得出的可能的作案工具，应该是一把手锯一-因为遗体中被破坏的骨骼部分，都是具有相当硬度的骨头;而在这些断面的附近，并未发现有用刀进行劈砍的痕迹。因此警方也开始对泉谷是否购买过手锯，进行了调查。结果一-无所获。
时间在一天天过去，距离泉谷的羁留期限的9月22日，已经越来越近了。泉谷并未继续交待更多的案情，始终在重复山_上律师告诉他的话;警方也无法获得更多的物证:田中的鞋、上衣、旅行袋、300万现金，都已经不翼而飞了。而且在事件发生之后，泉谷家也没有突然变得非常有钱，所以这让警方简直无从下手。
1995年9月22日，羁留期限已到。警方不得不将泉谷予以释放。
1996年3月21日，因为本案无法收集到任何更多的有力证据，京都市检察院的副检察长牛尾道治宣布撤回公诉。
自此，泉谷博司正式地恢复了自由身，无罪释放。
泉谷风平浪静回到家中，宁静的小镇三田市，似乎什么也没有发生过，只是凭空地将田中久美子蒸发掉了一样。
然而10年后的一-天，这个小镇的平静再次被打破。而打破着宁静的人，不是别人，正是泉谷博司。
1996年，因为检方所提供的证据不足，泉谷博司的杀人指控被撤销。他回到了之前工作的水泥公司，继续当他的水泥罐车驾驶员。之后，他飞黄腾达，职务不断升迁。10年之后的2006年，他已经成为了公司的高层人物。
然而公司所在的三田市，发展却并不理想:1985-1995这十年间，三田市的人口从4万人激增到9.6万人，飞速的发展带动了当地建筑业的蓬勃发展;但1995-2005年的十年时间里，人口仅从9.6万人增加到了11.4万人，房屋、基础设施建设的速度明显放缓。所以三田市本地的很多水泥、建材、建筑承包商，都面临了严重的经营困难，建筑行业小企业倒闭的数量也越来越多。
在这样的大背景下，泉谷博司所在的“新生水泥”，被易手给了关西地区水泥行泉谷博司所在的“新生水泥”，被易手给了关西地区水泥行业工会。泉谷作为工会中的积极分子，也就顺理成章地被委任为公司的高层。此时的他，已经55岁了。
新生水泥被易手的事情，发生在2003年年初。关西水泥工会接手新生水泥之后，派来了一位社长，他的名字叫奥野胜，时年40岁。
奧野胜，用今天的话说，是一名职业经理人。同样出身于水泥行业的他，曾经用自己的手段，将自己工作的水泥公司搞垮，然后配合水泥行业工会吞并了自己当时工作的水泥公司。，自此之后，他便在水泥行业工会里获得了赏识，不断被委任到那些工会新接手的水泥公司里担任高层。说来也巧，大部分他所接手的水泥公司，之后都会被行业工会控制，再被并入那些较大的水泥企业中。换句话说，他其实是一个行业工会派出的“刺客”。
同时，奧野胜的女性交往也非常广泛。93年离婚之后，他便成为了酒廊、夜总会这些地方的常客，身边的女人换了一波又-波。所以也经常有他在经营中中饱私囊的传闻。
2006年3月17日，奥野胜接手新生水泥后刚满三年，他被人用绳索勒死在了“新生水泥公司”附近的山林里。
警方立即对奧野胜身边的人群展开了调查。当警方对新生水泥的员工进行问询时，泉谷博司对警方坦白:
“是我杀了奧野社长。”
因为泉谷之前曾经涉嫌杀害田中久美子，于是他立刻成为了警方重点的搜查目标。通过审讯，泉谷如实坦白了他如何将奥野社长骗入山林，再如何用绳索勒死了他的过程。作案时间、作案地点都完全符合。于是，泉谷被警方以故意杀人罪执行了逮捕。
根据泉谷的供述，3月17日晚上，他与奥野胜社长开会，探讨公司未来的经营方针问题。然而，因为谈得并不愉快，泉谷和奥野发生了激烈的争吵，于是泉谷提议出门走走散散心。奧野和泉谷走进公司背后的山林里，泉谷恨从心头起，恶向胆边生，用随身携带的绳索从从后面死死勒住了奥野的脖子，将他勒死在了那片树林里，随后逃跑。
然而此时，警方对案件的侦破并未停止一为本案仍然存在着更大的疑点:奧野社长的死，并不是一个人所为。
引发警方疑虑的，首先是奥野尸体的状况:一般来说，如果是蓄谋已久的谋杀，作案者往往会对尸体进行伪装、破坏或是掩埋，以拖延警方的侦破工作;如果是临时起意图财害命的话，那么尸体的财物、衣服都会出现被乱翻的痕迹。
然而，本案中奥野的尸体，首先是被堂而皇之地放置在林间的地面上，而且财物也没有被盗的痕迹。种种迹象表明，似乎案犯是想要让警方尽快找到奥野胜的尸体的感觉。
他这么做的原因又是什么呢?有什么人会杀了人之后，还想让警方尽快破案呢?
而第二个疑点，就是奥野胜随身携带的物品。同时，这也是本案最大的悬念。
因为当天天色已晚，奥野胜出门门时在外套外面又加了一件风衣。警方在对现场勘查时发现，奧野胜在自己的西装外套的袖子里面，悄悄藏了一个录音笔，而且录下了当天晚.上在林中的录音。但是当时奥野应该带在身上的手机，却不见踪影。这个特殊的情况，各位读者小天使是怎么想的呢?
我来说说我的分析:
年的日本，手机早已人人普及，而且随身携带。所以奥野胜的手机失踪，肯定不是因为他忘记在了什么地方，而是凶手所为。凶手将手机拿走的原因，应当是作案之前往奥野胜的手机_上发送了什么信息的缘故。
2.奥野胜所藏有的录音笔，说明奥野当时早已预料到了自己会遭遇不测，所以才会将它藏在衣袖中一如果是自己需要随时使用的话，大可以放在衣袋里。也就是说，他希望通过录音笔，将凶手行凶的过程记录下来，好让自己不至于冤死。
3.本案最可怕的--个事情是，奥野胜在被杀之前，便已经明白了自己难逃--死。所以他没有选择逃跑，而是准备与自己的死亡直面相对。能够让他有如此勇气的，除了需要与一-个比他能量大得多的组织相抗衡，用自己的死来揭露.事实真相的原因之外，恐怕也没有别的解释
那么问题是，他所要抗衡的，究竟是什么?
警方通过听取录音笔中的内容，发现了事件的几个疑点:
1.在录音笔中所录下的20分钟录音中，前10分钟可以听到奥野胜在与一个男人的声音对话，之后出现了一些轻微的挣扎的声音，后10分钟里奥野胜应当已经死亡。所以在奥野被杀当时，他与凶手并未产生激烈的搏斗，而是似乎坦然接受了自己被杀死的下场。