ps： 2、松锦之战
松锦大战，又称松锦之战、松锦大会战，由皇太极发动，明清双方各投入十几万大军参战，从公元一六四零年（明崇祯十三年，清崇德五年）清军围困锦州城起，到公元一六四二年（明崇祯十五年，清崇德七年）松山城被清军攻陷，明军主帅洪承畴被俘止，战争共经历了两年，以明军惨败告终，明朝倾尽国力打造的九边精锐损失殆尽，只剩三万残军跟随吴三桂退守宁远，之后明朝在关外的城池悉数陷落，仅剩孤城宁远。此役是明清双方最后的关键战役，以后明朝再也没有能力组织起对清军的有效反击。
2、松锦之战
松锦大战，又称松锦之战、松锦大会战，由皇太极发动，明清双方各投入十几万大军参战，从公元一六四零年（明崇祯十三年，清崇德五年）清军围困锦州城起，到公元一六四二年（明崇祯十五年，清崇德七年）松山城被清军攻陷，明军主帅洪承畴被俘止，战争共经历了两年，以明军惨败告终，明朝倾尽国力打造的九边精锐损失殆尽，只剩三万残军跟随吴三桂退守宁远，之后明朝在关外的城池悉数陷落，仅剩孤城宁远。此役是明清双方最后的关键战役，以后明朝再也没有能力组织起对清军的有效反击。
（1）战争简介
崇祯十二年（一六三九年）明廷调任洪承畴为蓟辽总督，系东北边防，防卫清人。崇祯十三年（一六四零年）三月。皇太极命郑亲王济尔哈朗、多罗贝勒多铎等人领兵修筑义州城（辽宁义县）。“驻扎屯田。令明山海关外宁锦地方不得耕种”，锦州守将祖大寿向明廷报称：“锦城米仅供月余，而豆则未及一月，倘狡虏声警再殷，宁锦气脉中断，则松、杏、锦三城势已岌岌，朝不逾夕矣。”明廷命洪承畴领王朴、杨国柱、唐通、白广恩、曹变蛟、马科、王廷臣、吴三桂八总兵，步骑十三万。援锦州解围。洪承畴不敢冒进，驻扎宁远，窥探锦州势态。由于当时明朝财政困难，兵部尚书陈新甲主张速战速决，催承畴进军。崇祯十四年七月二十六日承畴在宁远誓师，率八总兵、十三万人，二十八日抵锦州城南乳峰山一带，二十九日，命总兵杨国柱率领所部攻打西石门，杨国柱中箭身亡。后双方在乳峰山战事胶著。“清人兵马，死伤甚多”。清军失利，几至溃败。
崇祯十四年八月十八日皇太极带病急援，“上行急，鼻衄不止”，昼夜兼行五百余里，到达锦州城北的戚家堡（辽宁锦县齐家堡），紧紧包围在松山一带，洪承畴与清军决战于松山、锦州地区，皇太极秘令阿济格突袭塔山，趁潮落时夺取明军屯积在笔架山的粮草十二堆。明军“因饷乏，议回宁远就食”，决定分成两路突围，届时“各帅争驰，马步自相蹂践”，总兵吴三桂、王朴等逃入杏山，总兵马科、李辅明等奔入塔山。承畴等人突围未成，困守松山城，几次组织突围，皆告失败，不久“转饷路绝，阖城食尽”，松山副将夏承德遣人密约降清，以为内应。崇祯十五年（一六四二年）二月十八日城陷，总兵邱民仰、王廷臣、曹变蛟被杀，洪承畴、祖大乐兵败被俘至沈阳，三月八日，祖大寿率部献城归降，清军占领锦州。四月二十二日，清军用红衣大炮轰毁杏山城垣，副将吕品奇率部不战而降，松山、锦州、杏山三城尽没，至此松锦大战结束。洪承畴为表示忠于明室，宣布绝食，到了五月剃发降清。洪承畴投降以后，明朝不知道他已经变节，思宗闻之大震，辍朝特赐祭九坛，祭到第九坛的时候，又得到军报，说洪承畴降清了，京城大哗。据《清太宗实录》记载：“是役也，计斩杀敌众五万三千七百八十三，获马七千四百四十匹，甲胄九千三百四十六件。明兵自杏山，南至塔山，赴海死者甚众，所弃马匹、甲胄以数万计。海中浮尸漂荡，多如雁鹜。”松锦大战标榜著明朝在辽东防御体系的完全崩溃，明朝在辽东的最后防线仅剩下山海关的吴三桂部。
与此同时,我怕还派出军队进入兽人帝国进行特种作战和采取消耗战略。
（2）特种作战
特种作战要指专门执行秘密突袭、破袭敌重要的军事、政治、经济等目标的战斗和其他特殊作战。特种部队或临时赋予特种作战任务的部队为达成特定目的或目标所进行的作战如空降作战，登陆作战以及解救人质，袭击敌首脑机关、重要军事设施和其他要害目标等的作战
是指国家或集团在平时和战时，为了达成特定的战略战役目的，领导和指挥主要由特殊编组、训练及装备的特种部队或根据任务的需要临时编组的精锐部分队，以特殊的方式和手段实施的作战行动。其行动具有目的特殊、计划周密、方式独特、手段多样、隐蔽突然、速战速决等特点。特种作战也是指非常规方式作战，可以利用一切可以利用的手段和方式来确保战争的胜利和任务的完成。
（3）消耗战略
战争中不靠会战和决战消灭对方有生力量夺取战争的胜利，而是通过军队在战区有计划的机动，指向对方的后方仓库、基地和交通线，使对方丧失供给来源和有利阵地，迫使其妥协、退却或投降。
军队在战争中进行长期机动，需花费昂贵的代价，交战中经济较弱的一方，会为此而国库空虚，被迫投降。虽然这一战略早在十六～十七世纪在欧洲盛行过，但第一次提出消耗战略这一概念的，是德**事历史学家g.德尔布吕克。奉行该战略最著名的代表人物是十八世纪普鲁士国王和统帅弗里德里希二世，对其发展产生影响的还有十八世纪的英国历史学家h.劳埃德和普鲁士军事理论家a.h.d.von比洛。
战争实践证明，只有实施正确的战略指导，歼灭敌人的有生力量才能取胜，单纯地运用消耗战略是难以夺取战争胜利的。(未完待续。。)