《为小楼写的评》(梦凝)从开始看劲节篇我就一直在想风劲节这个名字的含义。纳兰虽有说自己懒但我还是认为她为主角们起的名字不应该是无意识的。有网友描写的书中人物与华夏学说之间的对应关系让我钦佩不已老、庄、墨、韩似又不似不似却似（汗俺也庄子一把）朦胧之中将四人完美再现了一把然当时的劲节篇只是开始于是乎此非庄也至少在我看来不是。
轻尘：追求极度完美的私人感情这对我来说看着有点怪异。面对无论是男是女的爱人要求对方无条件的爱慕与信任还有全身心地为他的感情而投入。这样一个在感情上极度自私的人有点像现实中的爱情偏执狂也有点像自私的只想把玩具藏在怀里的孩子。然而他并不像一个孩子那样只要拥有就心满意足了他要求感情上的唯一和高度的信任要求得到一个完美的不可能的爱情要求爱人完全无条件的付出却并没有设身处地为所爱的人着想哪怕是给爱人一个解释的借口。为了自己自私到极点的爱他很自私地轻视了自己和别人的生命将自己和爱人的生命都践踏为尘土。这样的人也不可能得到完美的感情感情是建立在生命之上的呀！所以轻尘的悲是自己造成我不同情他也不喜欢他。
看了轻尘篇我获得了一个感念：爱一个人要学会包容与理解与爱人之间的误会要学会沟通与互助追求太过完美的爱情其实就是对爱情的误解和自私的体现。
小容：胸襟大而广谓之为“容”。小容的包容小容的自省小容的豁达容天下之不能容怀天下之不能怀。面对权力倾轧中的生死相搏面对不为权臣所理解的拳拳之心面对无一例外的迫害小容对之的是淡然的笑和深刻的反省他重复着同样的命运却执着地坚持自己的信念并不断寻找自己的缺点与不足并在下一次中进行改进。他由别人的陷害与不容之中现并深刻认知了权力的本性于是他自己设计自己的结局。但他的设计依然没能逃过别人的设计虽然他的用心最终能为他为之付出心血的人所理解虽然这种理解看上去仍然有点畸形（原谅我的理解虽然我期望那是纯洁的感情但显然不可能）。这样一个小容是比较完美的人是让人羡慕的人但却有点距离现实太远远的让人带有一丝期望期望他有自私的感情期望他从神回归到人。于是他做到了他终于为一人而动容了施展了不能施展的力量几乎当掉了功课然后那几十下屁股让神成为了人然后我松了一口气笑了。
看了小容篇我欣赏小容我喜欢小容但我却只能远远地看着他因为我做不到兼爱、非攻、尚贤、尚同所以看了小容篇我只能尽力在现实生活中去喜、去怒、去乐、去悲、去爱尽量让自己有仁有义。
阿汉：不知道该怎么形容他我不懂他完全不懂。我不懂他怎么就能将一切淡然如风般的抛弃在一旁我不懂他为什么就像一池起不了半丝波纹的水而且是清澈见底毫无杂质的水。可是我见过一句话：水清则无鱼。于是阿汉这池清水就什么也没有没有爱没有恨没有情没有欲连思考都没有了。几世的磨砺几世的伤害到了最后一切都与当初一样唯一改变的就是第一世的阿汉还在念念不忘早点完成功课还去关注与他有缘的人。到后来他连这点也不关注了一切更加的无所谓了。然真的能无所谓吗？历经时世的阿汉当你真正有了思想和感情的时候或许也是能让我怜爱的时候。
看了阿汉篇我学会了思考学会了去理解身边人的感受如我所爱我便爱之；非我所同我则避之。与人相处并不太难去关注别人或被别人关注或许回避别人的关注这些都不难只要你懂得认真思考。
劲节：在看了以上三个人物后我看到了劲节。从第一篇开始我就意识到劲节篇与前面的完全不同。不是故事上的变化不是情节上的新颖不是内容上的出乎意料。起初我以为看到的是一个商人的奋斗史那种先施与再得回报的理念与美国倡导的让鸡生蛋的经济理论是那么的相似并作的更好。然后我看到了卢东篱。这个名字一下子让我想起了“采菊东篱下悠然见南山”的诗句看到文后我笑了果然纳兰写了一个清官真正意义上的清官。别的清官或许还是出污泥而不染他不是他根本就是南山下自然生长的菊君子悠然自得凭心而为。一度曾自以为是是认为作者写的是君子之交的完美故事然而我错了劲节和东篱原来不是君子之交他们本就是一人只不过他们用行为阐述思想的做法不同而已。然后我重新理解了劲节。劲狂风中草之魂；节暴雨中竹之魄。风中之草韧而劲；雨中之竹挺而拔。这就是劲节像狂风中的草一样韧劲十足又似暴雨中的竹一样挺直不屈。
理解了劲节也就理解了劲节篇。劲节篇不仅仅在讲故事它有极其深邃的思想内涵。我在劲节篇中看到的是现实中的人性与故事的完美结合。
先纳兰描写了小人物的人性：劲节的手下在获取利益的同时感恩图报地为东家操劳且不论操劳中的自私占有多少；死了丈夫的佃户妻子自私而又愚昧地为了蝇头小利不惜或者是不敢违背官爷的旨意哪怕是良心上的不安也顾不得或者是根本就没去顾及最后的反悔和感念不过是在被人鄙视了以后生活上的困境才唤醒了良知。看到这个女人我突然就明白了宋朝那个只为了不说谎诬陷他人就扛住了百般侮辱与酷刑的妓女严蕊为什么会被世人赞扬了。原来平常人的良知都是这样来的只有在自身受到残酷对待或失去一切的时候才想到良心的问题（表怪我偏激我说的是事实）我也才明白了公车上小偷的猖獗黑夜里抢窃犯的肆无忌惮。然后我看到了一群狱卒一群看惯了冤屈并麻木了心神的狱卒。是呀看惯了经历的多了心也就麻了木了。不会痛不会苦现实的生活也不让他们有时间去为别人痛为别人苦。如果不是劲节有凡的医术我想象不出他还能不能得到报恩而来的热情相待。施恩图报非君子知恩不报是小人。或许不是所有的施恩人都会图一点报答哪怕是一句感谢的话或一个感激的眼神（突然想到这两天看到的湖北贫困大学生不知恩的报道）但知恩不报甚至连受恩都不知的小人却也不少。好在纳兰UU小说的人特别是小人物们都是有报恩之人的于是我们在这些原本已经麻木了良心的狱卒身上看到了人性的复苏。
其次我看到了纳兰UU小说的无奈。官员一身黑看到白的就刺眼于是就想象别人的白之下是比自己还黑的黑他们不认为这世上还有白色存在了。即便如此他们还是不能容忍这样的白色在眼前晃于是乎什么道德什么良心统统尘封在儿时的记忆里了甚至连这点记忆也被抹杀了。在这种刻意地抹黑中我们看到小人物们的悲哀他们不用去寻求事实因为事实如何与他们无关；他们不用去求证真伪因为只要他们有谈资就够了。于是我们看到了东篱的无奈看到了劲节的嘲笑。至于侠之大义呵呵不用纳兰写出来我们看到的已经不少了因此就将那两个人当成用胡琴拉响的过门好了。
过门已经响过了故事到了**。**的部分不是东篱为求实现真心为民而不得不放弃白色的坚持不是那灰色天空下越高洁的菊君也不是劲节的散财为国的壮举更不是劲节为国不惜犯险的举动也是不是东篱为友用尽心机的周旋与痛苦当然更不是劲节遭遇连历史上都难得记载的悲凉被贬（想起了雍正贬年羹尧也算差不多吧只不过年的为人和咱们的劲节相差了不止十万八千里呀）。**是《真相》这一章的内容是东篱和劲节明知悲哀却必须去承担他们内心的职责不可放弃也从未想过放弃的职责。也许有人无法理解他们的举动我这里打一个浅薄的比方：你能因为受了一点委屈就放弃目前的工作吗？你能为了几句闲话就丢掉生存所需的饭碗吗？就是这么简单东篱和劲节他们与那些历史上的民族英雄和忠臣志士一样他们只是把为国为民当成了工作当成了很正常的做人的职责他们与我们唯一不同的就是他们工作的目的是为了大多数人而我们是为了自己和自己一家人。所以我们是小人是普通人我们无法去理解那种很自然很平淡的理想和职责。
历经几千年后人们思想在进步的同时更多强调是个人的权利个人的幸福人权提到高度后才能注重社会权益本来这个观点是不错但现实中我们却现人类错了错就错在人之初不是性本善而是性本私。私欲排在最前面后道德良心社会公益等等就成了被怀疑的对象所以才有岳飞、文天祥不是民族英雄的言论（在此鄙视一下那位北大教授）才有忠臣是愚蠢之人的言论才有先独乐乐以后才能众乐乐的想法。
劲节篇带给我的震撼太大了我从来没有这样认真审视过自己审视过这个社会审视过人类历史的走向。是的我是一个平凡人我无权无势无能力去改变社会改变历史但看了劲节篇我能改变我自己。即便我做不到南山下的菊君做不到风中的劲草做不到雨中的醉竹我却能做到崇拜英雄让自己从善如流。
感谢纳兰谢谢你为我们呈现了劲节篇谢谢你让我们这些心灵已经开始麻木人又开始了思考。一本书或许不能改变一个人的人生但能让这个人在某一段时间里去思考人生也是作者最大的收获吧！再次谢谢纳兰！