读者洛歆的万言长评和由此引的相关讨论《长评》或者说是读后感。^_^
潜水这么久总觉得对于一个自己喜欢的作者应该说些什么。其实我很久以前就想这么做了。可遗憾的是我的文笔不好刻在心底的落在了纸上总觉肤浅。时常词不达意不知所云。我的作文成绩一向很好。可毕竟我只上到国中2年级再好也不过只是国中2年级的水平。而且我十分憎恨古文！所以和桔子大人那么有文化底蕴的文章却是没法比了。
写点读后感算是自己对作者的尊重能回应一下当然最好。不过我完全一时冲动没有检查写的好不好就上传了我坚信自己如果检查之后肯定就没脸上传了。所以先上传再说。
引用一下“天天天使_”的一句话——“其实有时候难免会为小楼感慨顶着个**的头衔本来是一篇好文确让很多人给歪曲了！真正说起来小楼只是披着**的外衣罢了算不得是正宗的**小说！”
前半句俺也常有感慨。但后半句话嘛……我曾经查过资料**是一种源自于日本的文学题材而非是是俗套的BL后宫文h文！希望**狼们表骂我。我看了那么多文之后确实有一段时间认为**就是BL是h！甚至于闻**而色变。但事实上BL只是这个题材其中的一种表达角度和方式所以俺认为作者写的**才是真正的**文！
我现在在国外随处都可以看得到同性恋。我学校就靠近一条同性恋街。每年还有同性恋大游行而且还浓妆艳抹不穿衣服。真是的真那么喜欢装扮女人不会等下辈子啊！就因为加拿大允许同性恋结婚所以全世界的同性恋们都跑到加拿大这里来了。那些老男人丑男人大胡子男人狐臭男人……再联系到**文里的男男做*爱小攻小受……无语。几天吃不下饭有点夸张但绝对是食欲不振。不是俺打击大家情绪但是你们也可以全当是我被恶心到了所以也恶心一下大家寻找平衡吧。我不歧视他们也不觉得违背了道德伦常。我是个俗人仅仅是单纯的觉得恶心。哎……
曾经听过一句话好像是张小娴说的“第三者要比任何人都更相信爱情。”换句话来说写的既然是男男的禁忌之恋就要有更多的感情描写才能感动人。“**”是浪漫的爱情。用禁忌之恋诠释爱情的确是一种方式但绝不是用暧昧的床戏。难道男人之间的爱恋真的只是源自于**之上吗？如果是那样的话还不如男女相恋有看头呢。
还好我看到了作者的文章忍不住眼前一亮的说。我早就忘记了具体是在哪里看到哪个作者推荐纳兰这篇文章才被我淘出来的了。只记得最早看到这篇文章的时候是在晋江。读了作者的文才知道原来男人和男人之间的爱和女人和男人之间的爱并无什么不同啊。或许当男男之恋和男女之恋之间没有什么不同才是真正的不同。或许这才是真正的**吧？
我喜欢的欣赏的除了作者的文笔和观点。还有就是这种作者巧妙绝伦与众不同的构思和诙谐的表达方式。俺在家看文时候时常忍不住拍案叫好或对着屏幕傻笑。这个作者真真是个妙人！！！完全用另一个角度来描写了那种然物外的……人心。
那种局外人的心态那种高人一等的心态那种游戏红尘的心态还有那种不屑和鄙夷全部都活灵活现的跃然纸上。除了这些还有他们渐渐陷入了尘世之后多出来的别样的情绪：无奈愤怒悲伤开心爱恨……看着小楼的人们从一个个神变成*人的角色变化过程是一种全新的体验。
《且容天下》：
对于小容这个角色描写不甚清楚因此当初就没给我留下什么深刻印象。而这许久过去之后我更是已经渐渐淡忘了。隐约记得他是个很完美的好男人喜欢是喜欢的可是这样写好男人的文章看多了就有点审美疲劳了。毕竟再好也不是我的。
《笑语轻尘》：
你我皆凡人生在人世间终日奔波苦一刻不得闲。既然不是仙难免有杂念道义放两旁利字摆中间。
劣根存在于所有的生灵心中只是有人可以的压抑了自己的**而已。即使是被称之为神的宙斯又如何不过是一个有着能力却十分好色的暴君罢了。比很多人类还不如！——谁也不是谁得谁谁为谁心疼谁为谁难过谁又能救赎谁？自私是人类的原罪。潘多拉的盒子里装的不是邪恶它只是打开人类内心自私大门的钥匙。
忍不住感慨的是作者在这一篇中所描写的人性。这么惊才绝艳神人一般的存在因为性格的缺陷变得更加像一个真实的人类。可以看到着摸得到的人类而不是抽象的神。至少这样的人我们周围就存在着。
可是我虽然也从来没见过完美的圣人并不代表我不相信。有句话怎么说的如果成不了高尚的人那么就鄙视他们！我和普通的人没有什么两样一边渴望那种完美的人真实的存在着一边却又紧紧的盯着那些英雄们寻找着他们**的瑕疵然后心安理得的认为他们也不过是个普通人并且理直气壮的讥讽指责他是个十恶不赦的混蛋。
哎我还记得曾经有个摄影师说即使是世界上排名第一的建筑他也能将其拍成摇摇欲坠大厦将倾的样子。因为世上任何事物都有瑕疵只有把镜头聚焦放大对准那几个瑕疵就可以了。想到这里心里不是不难受的。想想自己还真是可怜又复可悲的渺小生物！
这是作者写的最短的一篇于我来说却是九章的经典。说实话跟《小楼》这篇文已经很久很久了。几乎快要记不得开头时候的情节我向来如此但是我虽然忘记了好在哪里却总记得是好的。于是忍不住重头翻过再细细的看一遍。
曾经不是没想过！如果按照开头的情节那个样子写下去虽然有些俗套却也是好的可是随着那刹那的转变和一章一章悄然抖开的包袱我既有不可置信的惊诧又有欢欣雀跃的欢喜。让在网络淘文的俺着实惊艳了一把。怎么可以这样写？竟然可以这样写！！
“少年君王在心中默默誓这个时候他是真的相信自己可以实现这诺言这个时候他确信天可崩地可裂他的轻尘不会叛他负他。海可枯石可烂纵然举世皆非纵然铁证如山他也绝不会动摇对方轻尘的信心。这个时候他是真的如此以为的。这个时候他是真的如此深信的。”……
这个和“爱的时候是真的爱不爱的时候也是真的不爱了。”一句话有着异曲同工之妙是我最喜欢的话……之一。
方轻尘理直气壮的说“你同情他？怎么不同情我一次次全身心投入去爱去守护却一次次被伤害被抛弃被猜忌时的痛苦。已经流转了四个时空我还是不能完成这次的试验论文这门课要当了谁来同情我？”
方轻尘看起来不可理喻让人愤怒所有的人都讨厌他。虽然我也不喜欢他但我同时也不讨厌他相反对于那些认为他是自找的人来说我是同情他的。虽然他爱的很偏执但那是他选择的爱的方式或许在他的心里他自己才是真正的受害者吧。他只是不小心将渴望完美爱情的心态变成了一种几乎入魔的执念而已。他也许自负也许自私可他却是用心在爱的。要知道不管怎么然物外他们终究不是神仙而是人。他是用心在爱的不然为何会嫉妒会生气这是爱的占有欲在作怪。你怎么就知道他报复之后内心就不空虚不难受不痛苦。为什么旁人不能理解却还要去指责他？
这不是科幻小说故事都是源自于生活假如我们身边有这样的朋友莫要急着生气请帮帮他走出魔障。因为这是人类的通病我们没有什么资格指责他的？现在是在看故事可若是真的换做我们是不是一定能比他做的更好呢？人类总是这么不可理喻。想象你们吃醋时候的样子吧。是不是也明知道自己错却还是忍不住继续坚持错误呢？
平时朋友难过的时候我经常因为情况需要而冒充爱情专家有时又会临时客串心理医生。但那是因为我旁观者清。但是我毕竟没恋爱过所以压根没有言权。所以大家没必要理会和计较我于此一些浅薄的看法……
还有那个结尾真是……找不到好的形容词了。
看过一句话男人利用女人女人最后死了却是回答“不怨无悔。”……为什么不是恨？？……不要说那个男人是爱的即使是不爱又有谁可以选择无视？这样的回答用心实在更加的歹毒实在是插在心上最“温柔的一刀。”方轻尘貌似是选择了用死来结束一切实际上是为了将这一些永远的延续在活着的人的心里。痛苦挣扎悔恨疯狂。
看到楚若鸿悲惨的结局本来挺讨厌这个多疑的少年帝王的却还是哭了。作者还真是个后妈啊太虐拉！可是我喜欢……哈哈哈o(n_n)o…
《外传之前生(阿汉)》：
阿汉这篇彼时看的难过大哭特哭记得用了不少的纸巾甚至决定马上写一篇长评来着只是不记得因为什么原因而放下了。而此时早已不记得当初为了什么而哭。心中不是不遗憾的。
我记得阿汉这个角色很虚幻。无情无欲。不像个人却像是个神。别小楼里任何一个人都像。对！居高临下看起来悲悯众生的样子实际上内心里压根什么都不在乎。
时常也会奇怪他明明智商高可偏偏努力想啊想的得出的结论以及所作所为却都和个小孩子一样难怪都以为他是不解世事呢。难道他真的是个高智商白痴？哎他是真的不懂吗？我不相信。至于他的逆来顺受——开始还为他不平时间久了想不到竟也习惯了。
我常常忍不住猜想他的漠视一切以及无动于衷到底源自于哪里呢？也许是因为他太强大了？应该是一个因素。我觉得是因为他没有人生目标吧。他根本就知道自己为了什么而活着。因为他从来就没有在乎过什么与其说他是在逃避爱与恨不如说他是在逃避爱与恨带给心灵的伤害。或者从来就没有什么人在乎过他？一切更像是他面对世事一种变相的逃避责任。
有读者说他看不懂阿汉其实是看不懂作者。阿汉究竟是什么样的人只有最初设定创造了这个人物的作者才知道吧。他的那双眼睛究竟是清澈透明还是死气沉沉的暮色？是不解世事还是看透世事。是后者吧？如同一个历经沧桑的老人的眼睛总是平静的如同一滩似水。除了吃就是睡的生活着如同沙漠里迷途的人等着时间将体内最后一滴水耗尽。前世今生篇里他傻里傻气的争宠让我想到了老顽童算算年龄也差不多了。
《风中劲节》：
有的话不说有的人也能懂。
我最最喜欢的一句话。终于在这篇文章的字里行间看到了。原来君子之交淡如水就是这样的啊。原来真正的朋友真的只要一个眼神就已经足够了啊？！他们到底知不知道他们之间有多么令人艳羡妒忌？！
多好啊！想到什么就可以说什么不开心的有人分担开心的有人分享。
不过这是我能想到的最多的东西了。看到有人看到这篇开始反省自身忽然觉得这人觉悟真高。我不是愤世嫉俗的愤青。对于作者那些道理是明白的可是又能怎么样的。这样的大道理作者文章里有很多类似的观点很多我都很赞同的。但太多了所以便根据今天看的“第四部第六十三章破障”的论点写了一些感想。完全是个人想法从未去评定是对是错也从未试图要说服过谁。因为这是言论和思想的自由所以千万别和我较汁。
作者的文逻辑性很强立场鲜明观点明确。很多道理我都能不自觉的产生共鸣。并且我深信很多读者都和我一样。很多时候想到的却不能如作者一样表达的那么好。而当看到作者将我自己心中所想写到纸上之后那种感觉是知己之感真好！忽然终于明白为什么有人坚持寻找笔友了。
其实作者不需要那么迷茫的。你想知道自己是正确的吗？我告诉你你一定是正确的只要你肯相信你自己谁也没法动摇你。这不是偏执自负可是如果一个人连自己做人的立场和观点都动摇了真真可能会走火入魔的呢。像我就是那种立场不坚定的人常常走火入魔所幸神经粗大异于常人遂无大碍。
这世上那些著名的学说观点数不胜数。出名的原因固然是因为写的好但是很多时候他们的观点都是对立的但同时又都是“正确”的。……因为他们的观点都有着许多许多的拥护者且无法说服彼此。相信自己吧因为我们就是你观点的拥护者啊……
当然拉！大家坚持看了这么长的文苦苦等候了这么久的更新相信都是喜欢作者文的人都是赞同作者观点的朋友。所以想找到不同的声音恐怕有些困难……但是我还是可以给你一点不同的声音。当然了我只是为了娱乐基本上都是我的个人想法却也未必全是。呵俺辩论只是为了辩倒对方而已。
“他愿意时天大的道理一套一套来但在骨子里他却从来都不是一个讲理的人。相反还任性妄为到了极点。偏偏他又能用无数的道理来为他的任性做解释。他胡闹称意了旁人还被他糊弄的晕头转向佩服他的大义凛然。”作者描写风劲节的话我就觉得挺像我的写照。
我这个人挺没什么立场的。喜欢辩论喜欢诡辩且喜欢当反方。朋友明知是强词夺理却无从反驳时常头痛不已。
关于忠于国家的问题我坚决同意作者的观点！覆巢之下焉有完卵？没有国哪有家？在国外才深知国家弱小国民有多么受欺负和歧视。武将是保家卫国的选择了内耗而被外族觊觎的确实是民族罪人他们才是最最该死的人因为他们毁灭了整个民族最可悲的是这种人到头来有几个是真的有了什么好下场的？可偏偏人们都被眼前的利益所诱惑一叶障目看不到眼前的灾难。
至于作者关于公平的想法实际上和西方人的观点有些相近。可是世上本没有真正的公正。可能你会说我站着说话不腰疼如果我是受害者就不会这么说了云云……
老生常谈。优胜劣汰适者生存。“平等”本就是这个世界上最不平等的事情。这在我眼里就像6o年代的人一起吃大锅饭一样可笑！即使是原始社会也不是人人平等的至少还有个能够指挥族人的头人呢。我不是上位者说的话总该公平了吧！怨天尤人我若是站的不够高也只能说明是自己的能力不够！你能力平庸又不肯努力凭什么要吃的好活得好？付出和得到成正比总没错吧？？社会无论如何进步这一点也是不会改变的更是不能改变的。
出身问题——确实是个问题。可还有人天生就是天才呢货比货得扔人比人得死。好吧我承认我强词夺理了。但是我们总得知足啊不是至少比古代人好多了不是。
还有人命问题！我的意见是以杀之杀！以少数人保全多数人总是划算的。即使是死两个人能救三个人。生命面前人人平等。所以我并不是在欣赏白起因为即使是乱世贱命也没有人有权利剥夺别人活着的权利。只是生活就是妥协一切毕竟还不是我们说了算的。如果三个人是小人物上位者选择的一定会是两个大人物。很多时候不是1+1=2那么简单的。在作者的故事中为了一个人的抽象的“公平”理念牺牲掉那么多的东西甚至于国家因此弱小被灭死去千千万活生生的人命也可以理直气壮吗？这样的代价真的值得吗？
访竹书友说的制度问题。我觉得想法很复古我怀疑是历史系的学生受古文化荼毒太深。要知道我们永远都不可能像宋朝一样依赖人类本身的道德心和廉耻心来约束自己。这个世界上将来有一天可能会出现完美的制度却不可能有完美的人。因为制度可以让其变得精确但是人们如何可以把握人心？好吧你会说这个世界在变所以制度总不会完美。但我们可以尽量去完善啊。像西方现在法律经过多年之后至少比中国可以钻的空子要少了不知道多少吧？至少人权要多了吧？至少比把期望寄托于个人的良心要有安全感的多吧。连挑选人事依靠的不也还是好的制度吗？如果依靠人来选人恐怕只会出现古代那种情况吧！为什么中国贪官特别多？恐怕也是制度问题。毕竟中国见过的时间太短且是独裁。有人的地方就有政党这样大家才能互相监督做事才会有所顾及。如果一家独大以一家之言决定天下人之生死谁还会珍惜在乎认命才怪！！所以封建制度不可取物极必反推翻与被推翻便成了永恒的循环定律。
再说夺嫡。史书中关于对错的评价让我不屑看到访竹大人真的很想与其辩论一下才好。“为了一个最高尚的目的是不是可以使用最卑劣的手段？”有些时候恐怕也是必要的。作者的文中表达的其实就是这样一个观点。譬如风劲节对卢东篱说的有时候做一个清关就要比贪官更奸才行。
作为一个成功的当权者要做的就是如何权衡的更好在某些时候做出最有利的抉择不管是利于个人还是国家。譬如牺牲掉尽可能少的人救更多人。
在譬如我举个例子摘选自起点猫疲大人的《幻之盛唐》“听话的奴才和能干的人才都是必须轻贤臣远小人虽然至理但不现实小人也有存在的价值小人的作用就是用来衬托上位者的存在并取悦上位者太宗说国以人为镜这小人的存在就是印射世情人性丑恶的一面镜子。上位者既需要人才的才干治理国家也需要奴才的忠诚来完成一些上位者不方便的事情有为的主君善于把握两者的尺度做到人尽其才物尽其用。奴才没有本事但其的优点就是听话可以宠之信之给予再多的荣华富贵也无所谓但可以信任却绝对不能授之以权柄委以重任没有足够的能力而谋其政为了保住权位势必迫使其妒贤忌能排挤人才剪除异己又有什么事情做不出来这无论对他对上位者还是对政权来说都是一种可怕的灾难。人才多少都有点傲骨可以委之以重任授之以权但不可长期专权容易结党营私。那些许多人就是混淆了两者的区别。”
访竹大人说道司马光和王安石的确他们的本心是好的只是用的方法不同才造成了后面的历史而已要知道他们的思想受了时代的局限受了当时文化的禁锢怎么能是他们的错？谁说政治家永远不可能把国家带进最好的一条路没有政治家这个国家将会变成怎么样？那说明那个政治家不够优秀眼光不够长远谁能否认李世民为国家做出的贡献呢？现代社会我们已经可以有权利选择优秀的政治家了那么我相信他们一定可以吧国家带进最好的路。毕竟如果政治家都做不到难道要科学家去做不成？
对于夺嫡我也有自己的一些看法。一些选择了非太子的皇子的能人未必全都是为了个人前途而钻营有的也是为了理想啊。毕竟只有选对了有魄力有担当的能主才能够让腐朽的国家剜掉腐肉重获新生啊！还有知遇之恩。站在古人的角度上我可以理解这点的。即使是在现在知遇之恩也是难能可贵的啊。当然了事事有个度为其牺牲到什么度上不过是量力而为罢了。
王子与大臣私接朋党秘密成为君臣几乎是无庸质疑的不正当的。可是难道古人被君王定的儒家忠君思想给禁锢了我们也认为这样就是对的吗？访竹大人。君君臣臣什么的俺不懂也不能理解。可是我知道这个世上总有一些人天生就是做领导、把握大局的人。而我们这些凡人纵然有一些这样那样的长处却也注定了只能在一个自己领域中挥自己的作用安心的做螺丝钉。所以这样想一下回到古代也就没有什么不平衡的了。只要那个在我头上的人确实比我优秀我便会心服口服。被皇帝领导一下又怎么样？我是为了这个国家跟着他如果可以做的更好我不介意接受指挥的不是吗？
可是——忠君。凭什么啊？该死的洗脑教育！我们又不是狗是人为什么要做奴隶忠与谁呢？既然不存在忠君问题自然也就不会存在夺嫡的对错问题。他们是用儒家的道德在衡量事情的对错。那是属于古代人的想法我们管不着可是作为现代人却不会愿意做奴才吧？我们只尊重强者当官对我们来说也不过是出卖智慧来获得应有的报酬而已。完全不存在忠于谁只能说更欣赏谁。
至于夺嫡而死的人却是活该。没有足够的能力却掌握着极大的权利本身就是一种及其危险的事情。于人于己都无益处。你不能否认若说不公平立嫡立长就是最不公平的规定。毕竟谁也不希望自己的头顶总是有个废物在指手画脚因此打着冠冕唐换的旗帜造反也没什么奇怪的不值得为此说些什么的。只是没必要说些什么为国为民矫情的累死与某种气体的话没有人是傻子。更没有无辜死掉的人。他们一个愿打一个愿挨完全是你情我愿的事情。那是他们自己选择站的队伍就要承受最后带来的结果。不管是好的还是坏的。
众口铄金三人成虎是好是坏还不全凭着士大夫们的一张嘴？一个聪明的上位者是可以控制国家舆论的而史书就是这些人最好的工具。因此我最不相信的就是史书。
哎总觉的穿越过去的人为百姓争取权利不太现实也不太真实。虽然他们原来就是百姓并且知道作为一个百姓面对强权的无力感。但是多少官员合唱不是从穷人起家？权利是最腐蚀人心的东西谁也不能保证谁将来会不会改变了人生立场。
一如当年的慈禧。一开始的时候何尝没有为了国家？中国人的劣根就是喜欢吧一切过错都推到一个女人身上。冷静下来想一想光绪那个政治傻瓜没有慈禧就真的能变法成功了？真当那些守旧的大臣是吃屎的？慈禧说到底也只是为了活着。她不想国家富强吗？最想要国家富强的第一个就是掌权的人啊。可是如果代价是自己有谁愿意真的牺牲掉自己呢？她错了吗？！存天理灭人欲就对了吗？她是因为站在老臣的一边才获得支持离了他们什么也不是。可是人们真的都看不透吗？却还是一厢情愿的找一个替罪羊。当年的妲己褒姒不都是这样被钉在历史的耻辱柱上的吗？掩耳盗铃的中国人！每次看历史书上对慈禧的谩骂都会忍不住想起日本的教科书五十步笑百步他们本质上真的有区别？所谓的历史书我看更像是政治书！
我们要向前看。我知道作者为牺牲的人不平。实际上没有什么可不平的。每一次变革都必然牺牲无数的人我们在庆幸被牺牲的不是自己的同时一边在一旁忍不住唏嘘感叹一番。实际上不是我冷血也不是漠视生命。当看着鲜活的生命消失在面前真的很可怕。可是在可怕的事情也不会比自己的死亡更加可怕。仔细想想若是没有他们牺牲将被牺牲的就将是我们了。时代在进步该来的一天总是要来的难道没有那次恐怖主义刺杀第一次世界大战就不会生了吗？就这一点来说要我来选择我还是会毫不犹豫的选择自己生别人牺牲。
作者说的对上位者不会将自己划在被牺牲的范围内谁也不愿意牺牲更多时候是身不由己。被牺牲的人注定都是下位者或者是失败的一方。断一而救天下天下可救断一指而救天下……天下去死！！汉奸虽然可恨可是他们只是想要活着啊。宁做太平犬不做乱世人还是有点道理的。至少没有尊严至少还是活着的。人都死了还要尊严何用？什么饿死事小失节事大。全是放屁！
从前有个圣人什么都做的很好甚至像唐僧一样见到蚂蚁都会绕路走的人。可是临死前却哭了。他现自己无愧于任何人却愧对于自己。这样的一世究竟有什么意思？
有个世人眼中的恶人说“我只在乎今生过的是否好下辈子怎么样他不知道也不在乎即使是下地狱也是死之后的事情至少活着的时候我要快快乐乐的活。”其实也挺有道理的怎么快乐怎么活。有人觉得睡觉睡到自然醒数钱数到手抽筋是幸福有人觉得帮助人是幸福有人觉得别人痛苦他就快乐有人觉得使用权利快乐有人觉得采菊东篱下快乐有人觉得……伟大也好平庸的也好卑鄙的也好。我们有自己的快乐别人谁也没有权利干涉。
我一直认为如果回到民国时期我一定是个汉奸。并不是我以当汉奸为荣我敬重那些革命党员但是我自己却只是个凡人自私的凡人。我虽然不介意遗臭万年不介意尽早结束自己的生命至少不会拖累别人也不会拖累自己。但是我却没有那么坚强的意志力接受那种身心的磨难。如果是使用酷刑的话我一定会选择全部都招。当然我还相信我也没什么可招的。
楼[蓝崖]表于2oo7-1o-79:26:22|删贴|加精我觉得你之所以会说如果身边有方轻尘那样的朋友你会帮他走出魔障仅仅是因为你身边没有那么偏激的朋友若真有了你会说是个人都忍受不了～～我的确不知道方轻尘伤得有多重或许刻骨铭心或许只是他过于敏感但无论如何不是他大肆报复伤及无辜的理由。要知道任何一个人做任何一件事都是有他自己的理由或者说苦衷的可以这么说：可恨之人必有可怜之处然而可以理解却不可以不指责。错了就是错了该承担就要承担。洛歆如果你真的在乎自己安宁生活的权力就不该支持这种在权者肆意妄为的事例——生在你头上的时候你能不能忍？
5楼[蓝崖]表于2oo7-1o-79:36:17|删贴|加精说错了不一定是在权者任何人都不可以无视他人的肆意妄为。（想起那许多的校园枪击案了）
6楼[洛歆]表于2oo7-1o-71o:32:3o|删贴|加精呃。说句不好听的蓝崖读友有点像愤青。我们都对这种漠视生命的行为不满就像不满讨厌的小日本。可是哪个当权者不是这样的呢？我在长评2、3里写过当权者之所虑。这不是喊两句“热爱生命”“抵制日货”的口号就可以的。我们太渺小能做的只有庆幸被牺牲的不是自己或者成为上位者然后学会漠视生命。方轻尘就像是这样的一个人。但他站的比我们更高所以他也比我们更自私一点。我们说的好听就是了。因为我们不似他那样高高在上我们说到底还不是在在变相的为自己现在的处境不忿因为上位者牺牲的永远是我们这样的下位者。因为我们才是这个世界上最真实的老百姓。这就是穿越者为什么珍惜生命的原因。于贵族漠视生命一点上古今之人并无不同。只是说的更好听了一点而已。只是政府的口舌比以前更多了而已。就像作者说的那样当权者竞选时候口号还不是喊的响亮？结果当选之后呢？权利腐蚀人心。
7楼[洛歆]表于2oo7-1o-71o:33:38|删贴|加精对于上位者来说从出生起就不知道什么叫做尊重生命鲜活的认命在他们眼里不过只是一个数字。他们唯一的功课就是怎么把利益最大化不计一切代价。我们不应该怪他怪他所代表的那类人群。那是他们的命而命运很多时候都是强迫生和强迫接受。我明白你的意思的。可以理解但是不能原谅。对不对？爱的多深受伤就多深恨也就有多深。我说过在长评中说过。我不讨厌他也不见得多么喜欢他。我只是单纯的同情他。当然了我也喜欢喜欢的是这个角色。我未必赞同他做人处事的方式但是我喜欢的是作者借这个角色所表达出来的东西。那种既有着人性中最真是恶劣的自私本质却又同时心中向往美好的真实的人性。我还记得文中的方轻尘冷漠的说他不是好人——其实我也不是好人可是我们又有谁是好人？至少他是个真小人而非可怕的伪君子就这一点上我就不讨厌。
8楼[洛歆]表于2oo7-1o-71o:35:28|删贴|加精他如何伤及无辜了？爱情是两个人的事情对与错不是局外人可以评价的了的。他任性妄为伤害了爱他的人可是我只能说如果我爱上了这样的人我只能选择认命。谁叫我爱上了这样的他呢？这是我唯一可以选择的。与能不能忍无关。是不得不忍啊。因为爱上了便没有公平可言。好吧越过这个问题他算不上什么大奸大恶之徒吧？为何如此的憎恶他？难道一个国家的百姓的死亡也全都赖到了他的身上吗？好吧他是大将军那是他的责任。可什么是责任？还不都是别人强加给他的。一个国家不是一两个人的国家。地球离了他就不转了？
9楼[洛歆]表于2oo7-1o-71o:36:47|删贴|加精说到底还是小皇帝的心理不够坚强嘛才造成了这样的结果嘛要怪也只能怪这个皇帝的多疑还幼稚的政治常识说明他不是一个好的皇帝。既然他无法带着这个国家走向最好的路那么别人替他管理国家有什么不好？恐怕还未必比他差。这毕竟不存在异族屠杀问题。新的上位者又不会杀光自己的子民。好吧我承认我没有同情心可我相信轻尘心里也不受着一定不是他的本意。他想要报复一下可是他又怎么能预料道结局会是这样那？在其位谋其政他走之前明明嘱咐好了所有的将领交接工作了啊。他只是想让小皇帝一辈子内疚不安饱受一下精神折磨而已啊。
1o楼[九毛九分不找零]表于2oo7-1o-71o:4o:28|删贴|加精说到讨厌小日本他们可能是有些猥琐不过中国人其实也有猥琐的地方只不过深深埋在道德的表皮之下罢了。如果中国人自己不想改变不想奋一味妥协那么没落总是不可避免的。千百年来中国人就是一个受压迫被欺辱的民族即使我们说得再好听说我们最终同化了他们但事实上也就那么回事。
12楼[洛歆]表于2oo7-1o-711:54:58|删贴|加精哈俺刚才专门又去看了一下蓝崖书友的长评。原来方轻尘是你最讨厌的一个……怪不得呢。还是战争责任的问题。嗯和喜欢不喜欢他无关就事论事。你说只要方轻尘不自杀一切就不会生。这样说是不是太过于武断了。他毕竟不是这个世界的救世主啊？！为什么要他来负责拯救这个世界？他的确近乎人甚至从另外一个角度上说他就是神。可是都说神爱世人可我觉的如果这个世界如果有神那神一定是最自私的存在！所有人都赞同教授的话可能是我这人想法诡异吧。反正我觉得方轻尘未必是在游戏人生每一段感情都是用心去爱那么四世下来他的心同样也已经千疮百孔了。有些东西有些时候怎么也想不起来然后就以为已经忘记可是有些时候却会突然从脑海跳出来百般的折磨你。如果他们只是承受一世的伤害那么相对于生命近乎于永恒的方轻尘来说所受的心里负担何尝不是永恒的？毕竟我们没理由要求他的心胸一定要和小容一样宽广
13楼[洛歆]表于2oo7-1o-712:oo:1o|删贴|加精总结来说蓝崖书友社会道德责任心强是个好人。而我是个自私的人所以立场才会产生如此分歧吧。至于11楼的……真是好孩子这么点破事也有的着道歉。你又没伤害到我的利益于理不通受之有愧……哈哈有个问题其实评和读后感有什么本质区别么？反正我也就是当成读后感来写的而已……不敢妄谈“评”字。
14楼[蓝崖]表于2oo7-1o-715:o9:3o|删贴|加精笑我不是愤青因为我不欣赏愤怒这种不理性的力量你可以说我是理想主义者太理想太单纯什么的呵呵这些我都被人说习惯了。渺小的下位者千百年来抗争的结果是今天有人权这个词了人生而平等自由终于成为常识是吧？居上位者有打下美国江山回家种树的华盛顿（当然几年后他又被选举为总统了干了两任后他拒绝终身制提议再次回家种树）有提出非暴力不合作运动的圣雄甘地不漠视生命的上位者是有的对吧？而不敢漠视者更多。历史上那些手握大权之人就算真的草菅人命也要找个冠冕堂皇的借口为什么？因为世上还是有公道在的。
15楼[蓝崖]表于2oo7-1o-715:1o:32|删贴|加精方轻尘所作所为的结果我相信他是知道的——他都历世四回了回回引起天下大乱还不知道轻重的话我倒要怀疑他智商了只是说这个“重”在他心里还是太轻这天下大乱碍不着他半点路易十四咋说？我死后哪管他洪水滔天。你也明白了我可以理解他的刻薄但我不原谅。算他运气我管不着他。不过他还是有报应的历史评价他或者不在乎至少他一天这样一天毕不了业。
16楼[蓝崖]表于2oo7-1o-715:11:19|删贴|加精方轻尘不自杀结果如何你可以不相信我的判断但你该相信秦旭飞和昭王的判断吧？从某种意义上来说这两人也说明了纳兰大和棕大的看法小楼这个世界可就在这两位指掌之间呢。生灵涂炭间他有很大的责任。责任这个词怎么能说是强加的呢？责任和权力是相对的他享有将军的俸禄掌握将军的权力得到军士的尊重他一声令下千百人不顾性命的冲锋——他是不是应该承担责任？国家不是一两人的国家但国家是由一个个的人组成的把个人一个个抹掉国家就没了每一个人对国家的影响微小但非零所以说天下兴亡匹夫有责啊。至于小皇帝那可是方轻尘一手带出来的啊so我也挺冷血的我觉得方轻尘活该。不知道你是否又认为方既然爱了就该忍？你看随便换个角度结论就不一样了。或者方的怨恨是应该的现在轮到楚若鸿还手了？就这么一报还一报生生世世爱恨纠缠？
17楼[蓝崖]表于2oo7-1o-715:12:52|删贴|加精这个要命的字数限制呐～!_!读后感就是说自己读了之后的感想哪怕因为作者番外里提了中国两个字引你和小说完全十万八千里的感想那也是读后感书评则是针对小说的文笔观点设定人物情节作出评论——哪里写的好为什么好哪里写的差为什么差。严格来说咱俩写的都只是读后感。那个纳兰大洛歆长评123都有一万多字了也是她认认真真说出来的感想我想您多半也要搬到评论集里去了可是您看我这零零星星也回了快三千字了也都是肺腑之言您要是搬的话能不能连我的一块儿搬过去？（戳戳自己的脸好厚啊顶锅盖逃走～～）
18楼[蓝崖]表于2oo7-1o-715:51:12|删贴|加精自拍刚说完读后感和评论的区别自己就说错了解释一下洛歆的感想分三篇贴的我也就分开三个地方回合起来快三千字了说不定后来还会更
2o楼[纳兰123]表于2oo7-1o-81:56:56|删贴|加精**的本意也许并不是指BL不过怎么说呢现在我们网上的确大多把**当做是BL大家听到**看到**第一个想的也是BL估计这个词的意思慢慢就会因为大众的习惯而变成现在这样了.
21楼[纳兰123]表于2oo7-1o-82:o1:oo|删贴|加精有一点我想说明我不是BL支持者也不是疯狂同人女.看到英俊的男子在一起我不会有任何暇想.也就是说我并不是那种会为ＢＬ而ＢＬ的作者我写文言情也好**也罢纯粹只是为了文章本身而安排人物安排情节．就算是**我也不是因为男男的爱情而特别感动在我看来爱情就是爱情**也不过只是因为爱的正好是同性罢了．我看中的是爱本身与性别无关．至于在现实中嗯我对同性恋即不支持也不反对在我看来同性相恋是他们自己的事只要不影响别人不伤害别人那就无所谓．但是如果我身边的亲人或朋友喜欢同性我会尝试劝劝他们改变．这是因为我不愿意身边的亲朋因为性向而承受过多的社会压力和伤害．毕竟中国的传统力量是很强大的．而如果劝不了我也就会作罢．当然这只是一种假设我住在一个相对封闭的
22楼[纳兰123]表于2oo7-1o-82:o3:o4|删贴|加精城市里身边还真没出现过这种新派人呢．
23楼[纳兰123]表于2oo7-1o-82:14:39|删贴|加精有关轻尘就我个人的看法呵呵我觉得洛歆待之太宽蓝崖对之太苛．汗俺中庸．方轻尘当然是个极度任性偏激之人．对爱情要求过于完美而且不肯宽忍不肯设身处地替人着想．不过他的报复从头到尾都只针对那个负他的人．每一次他都没想过要让天下大乱百姓遭殃．比如第一次他把自己弄得病死不过是伤女王的心可后来女王把国家治理乱八糟这个责任我觉得要硬算是方轻尘的倒也对他不是很公平．比如说夫妻吵架翻脸一方面气量小要寻死难道寻死之前还要去考虑我的爱人是个大官我死了他心情不好不好好处理公务会连累很多老百姓这种问题吗？这一次也是一样他只是要伤小皇帝当然他这么任性胡闹之后会有乱子他也是知道的但他没有细想他不是故意想毁掉整个楚国他只是在愤怒的时候没有为天下人着想．他也不认为自己有必要伟大地
24楼[纳兰123]表于2oo7-1o-82:15:16|删贴|加精蓝崖你们的争论这么有意思我也是想保留的不过贴子分散你的回应也散如何整理目前仍茫然不知中．
25楼[洛歆]表于2oo7-1o-84:o2:59|删贴|加精哈哈双手双脚赞成吧辩论也都贴上。我也憎恨讨厌的字数限制啊！我写了半个小时东西要用半个小时传上来甚至还不止。累死我了……累死了。没法几百字刷新一次。不然就说你登录失效。页面因为字数太多所以要好久才刷新好。痛苦。**的说法看来我跟作者还是比较相近的。嗯很欣慰哈。中国传统确实很严格所以说要不怎么所有的同性恋都跑加拿大来了呢。我天天都在看。饱受折磨。俩男人亲嘴怎么都和赏心悦目联系不道一块去。我觉得对于爱情的看法我是受小说荼毒出来的。如果不爱恨情仇一直一直纠葛下去作者写屁？我们看屁啊？哈哈……理想主义好谁说不好的。至少说明这个人的心很好很好很干净我做不成那样的人可是我羡慕那样的人喜欢那样的人真的。我如果身边有这样的朋友我希望用我的所有却保护这一分真。童话就在我们的心里啊。公道自在人心？也许就是这样吧。心中有爱有希望都是一件好的事情
26楼[蓝崖]表于2oo7-1o-823:31:29|删贴|加精笑我何止对方轻尘苛刻就算是小容劲节若我决定也不会让他们穿越的。各人心里的度不同啊。也好千姿百态的世界才有趣。话说生生世世爱恨纠葛我们当然看得爽主人公怪可怜呢摸摸～～看来这一部分争辩可以告一段落啦^_^
楼[蓝崖]表于2oo7-1o-79:55:25|删贴|加精关于阿汉仅就纳兰的正文而言我可没觉得他怎么看破红尘了根本就是懒——而且这是合乎人性的因为他生活太安逸了就和很多二世祖抱怨人生空虚一样不过阿汉钝到连生活空虚都不觉得了。唉我说这话会被喜欢阿汉的人打的声明：我不是在贬他就事论事而已。关于公平公正绝对的公平一定没有公正却是可以存在的。洛歆还是赞成按劳分配的吧只要不计算暗箱操作的劳动这种分配是公正的。不过社会的展就是倾斜程度越来越小了：原始社会人的能力很大程度上是天生的现代社会取决于后天的教育——好的制度要尽可能让受教育的机会平等工作的机会平等到了将来基因技术会让人与人之间平等地更多一些更远的将来呢？拭目以待啦
2楼[洛歆]表于2oo7-1o-71o:42:31|删贴|加精嗯我也这么想的。不是俺崇洋媚外但至少现在的国外的制度是很好的我在国外的人权是大的。呵呵人权啊！但我认为阿汉是看透世事是有原因的。记不记得他对教授和同学那一番话说的像个哲学家还有后来做魔教教主也偶尔语出惊人。说明他事实上都是懂得只是不愿去想不敢去想……哎作者都还没回应什么蓝崖书友却第一时间来回应了。让俺心情很好……
1楼[蓝崖]表于2oo7-1o-79:34:44|删贴|加精
o如果我和你一起穿越我会在你当汉奸的第一时间杀了你其实如果我再权变一点“聪明”一点我会选择在你穿越过去的第一时间就杀了你的免得万一被你出卖我这个必定要干革命党的人不是？可惜我是坚持一些被人无所谓的原则的在你真正伤害他人生命之前我还要按人道主义互相帮助呢。
3楼[洛歆]表于2oo7-1o-711:oo:24|删贴|加精
哈哈……嗯……挺好的……原来你这么厉害我可就没你那种觉悟了。但是如果真的和你一起穿我一定不那么早被你杀掉……因为我想看看你怎么成为革命党的……太伟大了……从娇生惯养的独生子女到革命党的长成过程……说不定哪天又穿回来了我还可以写成小说以供大家观摩呢……嗯想到革命党就想到了酷刑……不过怕死不是**员我相信你。哈。
不过我对独裁政党本来就不感兴趣。就是不当汉奸也绝对不当革命党那太恐怖拉！！而且我还记得有一个革命者曾痛心的说：“我们干革命的就是为了子孙后代的幸福可是我们这些革命者却又不得不抛弃自己的子女。”如果你当革命党员又是为了什么呢？伟大到为了全人类的幸福？
楼[蓝崖]表于2oo7-1o-713:5o:22|删贴|加精笑为全人类的幸福不可以么？我小时候看色花的确是想许愿让世界和平不再有死亡的^_^不过如果是现在我会许愿说希望不再有这样无法平衡的花之类的东西存在。摸下巴大概之前我还会许愿让爸爸妈妈身体健康或自己瘦个2o斤之类的无伤大雅的小愿望so～我绝对也是有私心的^_^认真的说话可就长了。我实际就是一名**员和你想的革命党也差不了多少了^_^而且我可是真心实意信仰**的。但是大概是历史上的一系列过激事实让人谈共色变其实**并不是说就要平均化大锅饭更不可能一蹴而就的。
8楼[蓝崖]表于2oo7-1o-713:52:18|删贴|加精我信仰**就是说我相信权力的平等会是人类文明展的方向。因为人类对生产力的需求是许进不许退的而生产力要展必然要求每一个人的潜力力都要挥出来特权阶级不希望这样然而从长远来说他们阻止不了力量的平衡随着文明的展越来越快这和物质文明的展是同步的所以我不是说人之初性本善而是相信这是自然规律博弈的结果。有人说：那些脏活累活谁来干？还不是阶级压迫但是你看现在的第三产业的迅猛展我相信有一天人类可以从为生存所迫的困境中解放出来剩下的工作都是精神文明的创造这样的完全处于自由自愿自我实现的工作——就像小楼里的未来世界。西方或者说资本主义国家的几十年来权力也正在平衡将来完成了这一变革的社会不一定要经过暴力它的名字不一定叫什么红啊马啊共啊社啊但只要人与人之间权力平等（是平等不是相同哦人与人之间毕竟还是会有区别的）那也就是我所信仰期待的未
9楼[蓝崖]表于2oo7-1o-713:53:36|删贴|加精那也就是我所信仰期待的未来了。之所以管它叫**是因为权力的平等通过生产资料的共有来表现。我不能说**一定是正确的也许未来我们会找到更好的社会组织形式但在我所能看到的范围内我相信它是最好的所以我愿意尽我的一份力量来推动社会往这个方向前进我尽我的专业能力展生产我尽我的政治力量监督政府我尽我的思考能力清晰的说出我的见解——我正在这样做笑谢谢洛歆你给了我一个“公共木箱”。
1o楼[蓝崖]表于2oo7-1o-713:54:17|删贴|加精至于说革命党的恐怖那是有时代局限的曾经有极为偏激的观点与做法留下了很大的伤害如果我穿越到过去我会尽力阻止红色恐怖阻止文革。而那位革命者的的痛苦是无奈的感伤还是后悔呢？我认为是前者。那是在那个历史条件下权衡后无奈的抉择类似于医生说：“我的职责是给人以健康但我现在不得不把人的腿锯掉！”我说了我有私心如果我回到那个时代被捕我也会不敢忍受痛苦我可能放弃可能的获救第一时间自尽可能一点痛苦就可以让我出卖自己的尊严我可能胡说八道希冀蒙混过关我会想尽方法免于痛楚但如果你只给我极端的选择酷刑还是出卖别人？后者我做不出。sososo我祈祷上天不要让我穿越到那个环境不要让我落到那个境地我祈祷上天把我穿到小楼里的未来时代去让我和阿汉一样吃了睡睡了吃中间爬起来看小说阿门^_^
13楼[纳兰123]表于2oo7-1o-82:36:51|删贴|加精对评三就还是有些话想说了．第一我不觉得宋朝是在依赖人的道德去束缚自己．若是如此国家置律法何用．第二封建制度当然不可取但是民主是一个很缓慢的过程需要很多代的积累才可以完成．在本文的那个时代里人们的思考就是以封建制为背景来完成的再出色的人物也不可能出时代来考虑问题第三制度当然不是完美的制度应该完善但这种完善应该用合法的方式来做才好．比如觉得法律不太好那么就要求重新立法或修改旧法而不是去违法．第四要做一个清官必须比贪官更奸诈不代表为了完成一个正义的目的去做卑鄙的事．至少目前卢东篱还是当过一阵子世人眼中的贪官的他做过卑鄙的事吗？我并没有看到．第五你对当权者上位者的一些评价我并不反对我个人也认同君主之仁并不等同于妇人之仁的道理．我也确定君王应懂得重用君子与小人．不过本文表达的不是为君之道的问题
14楼[纳兰123]表于2oo7-1o-82:37:14|删贴|加精卢东篱是站在一个臣子的角度来思考问题的．他是儒生他学的是道德文章而不是帝王权术．第六我从来没有否认过李世民的治世之功也正是因为他杀戮了一小部份人而成就了很多人的幸福才成为我借用来讨论的一个典型．如果他象杨广也是夺嫡也杀了很多人但却又害了更多人那就没啥可讨论的了．也因此虽然我佩服长孙房玄龄等人但却更敬重李靖．第嗯我指的私结君臣的不正当性是在国家有正当继承人且继承人没有大失德的情况下如果大失德的话别说是太子就算是皇帝也有可能被废在这种情况下争取王位当然没有什么道德上的大问题了．第八就算是在现代民主社会不愚忠不讲忠君了又怎样呢．一个人想竟选总统他不用正当的方式而去私下结交手握兵权的元帅让他和自己订下密约？这种事公开出去只怕他一张选票也拉不到吧．就算选上了也要被缠劾的吧．相比这种密约派
15楼[纳兰123]表于2oo7-1o-82:37:3o|删贴|加精派人去偷录政敌谈话已经是小手段了可还是生生让一位总统给被逼下台了．可见就算在现代社会这种行为也同样是违法且不道德的．第九抓头俺没看出慈禧和我们的论题有啥关系所以就暂不讨论了．第十如果我生在民国我不会成为革命义士这个小小声说我敬重英雄纪念义士但我并不是号召所有人都去做英雄我只是想大家心中都存一丝光明至少是一丝对光明的信心就好．我若穿越时空回到民国我也许没有胆量没有高尚到为国为民挺身而出但我会尽量避免自己成为汉奸．
16楼[五月一日]表于2oo7-1o-83:11:2o|删贴|加精至于说革命党的恐怖那是有时代局限的曾经有极为偏激的观点与做法留下了很大的伤害如果我穿越到过去我会尽力阻止红色恐怖阻止文革。而那位革命者的的痛苦是无奈的感伤还是后悔呢？我认为是前者。那是在那个历史条件下权衡后无奈的抉择类似于医生说：“我的职责是给人以健康但我现在不得不把人的腿锯掉！”_____________________________________________________________回蓝崖：我坏的是小腿医生贪快与方便把我的大腿也锯掉了理由是以后不用怕感染啦。
18楼[洛歆]表于2oo7-1o-83:34:25|删贴|加精咦这个符号居然是乱码！？？16楼的太强拉……至于蓝崖书友。你小时候的理想很崇高很伟大。哈哈。我记得以前看篇文说过。小学的时候想当科学家中学想当市长高中想当大老板大学想当个小职员毕业了以后现能混口饭吃就不错了。国内人太多了国外现在基本已经达到了人人有吃饭有工作的情况。只要没工作的国家都福利还真的不少。我文化程度不高所以你讲的我基本听不懂哈是不是觉得很浪费感情但我觉得**到你想象那种程度现在恐怕还太早没个千八百年恐怕不行尤其是中国历史和文化的局限性造成了这种情况看看中国从封建主义走到现在用了多久就知道了而且难道你真的以为国外政治体系的变革未见过鲜血？是和平演变过来的？
19楼[洛歆]表于2oo7-1o-83:35:53|删贴|加精至于你想监督政府那等你先变成政府吧而且我不喜欢这个政党不是反对什么马克思思想说实话我也不懂我只知道每没人喜欢没有人权的独裁党我只知道无论如何在国外的人权都比我们多我们整天怨恨美国可话说回来了没有这个国际警察在监督着我们连这点表面权利都没有吧言论自由我们的言论什么时候真正自由过？你要实现理想至少也要在中国什么时候人权和美国差不多的时候再说吧不然不要说推动了你能为你的理想而做点什么恐怕也不能至于文革动乱十年中国至少倒退了六十年啊那十年人家其他国家都在拼命飞的进步中国反而退后了那么多不落后挨打才怪中国所有的古文化全在那十年全部灰飞烟灭了那可不是你能阻止的了的哎不管多少完美的理由永远都只是接口其实都是为了巩固个人的权利打击异己什么对分错三分就和唐朝自己评价唐太宗一样自欺欺人哎我觉得我说的多了可是不吐不快啊。
2o楼[洛歆]表于2oo7-1o-83:37:oo|删贴|加精作者果然很厉害居然能凑出十条来。第一当然了也有律法可是士大夫不得动刑没有死刑。怎么也看都像是偏向总不至于提升到了现在的人权论上了吧？他们哪有那么先进的思想。第二我本来就在评里区分过了什么是封建人的想法时代局限我并没什么意见而是从现代人角度里来表达一些东西而已。只是觉得卢东篱可以这么想风劲节怎么可以也这么想呐？？第三……我说过与违法有关的事情么？我有去支持么？……第四我的意思是这个……呃……怎么说呢卑鄙要怎么去界定呢？难道你真的认为君子就是完美无缺不得有一点卑鄙的行为那儒家思想里世人眼中的卢东篱恐怕也算是卑鄙无耻的小人了吧。他和贪官如何具体周旋恐怕未必多么光明正大吧。当然卑鄙是指有些时候做事的方式卑鄙而他不贪一分钱证明他对得起自己的良心。还有政客为了国家不可能永远只用阳谋还会用阴谋诡计。如同用兵诡道也。
21楼[洛歆]表于2oo7-1o-83:38:o7|删贴|加精第五和第九一样和文不一定有关系但我这个人太啰嗦了一不小心就跑题华丽丽的无视它们吧。我只是为了写的过瘾而已。第六没什么好说的了我只是辩论访竹书友一个好的政客是可以把国家带出一条最好的路。第谁都觉得自己是鸵鸟有一天看到真正的鸵鸟时候可能会说哦这只鸡比我大一点。所以夺嫡就生了与道不道德无关因为我不懂如何界定这个反正他们完全是为了私立确实肯定的。谁也不愿意头顶上有个废物在指手画脚。皇子是政党头子当政党头子分出来了站对的人也就有了政党也就形成了。李世民所谓的兄长逼迫的无可奈何我才不信呢就好像黄袍加身自欺欺人一样可笑。
22楼[洛歆]表于2oo7-1o-83:39:24|删贴|加精第八选总统似乎不需要和握兵元帅有什么关系吧？至少国外的政治军事早就分开了而不是中**事主席都是总统。晕死。真是应了那句枪杆子里出政权的话了。况且国外讲的与忠诚无关吧完全是契约型社会。政党本身就要有头头阻止政党是合法的那么拉帮结派在现近也是合法的。至少与愚忠无关。就想狄飞说的。“他觉得一切都是交易”“如果别人给得更多忠诚的转移也是自然而然”。
23楼[洛歆]表于2oo7-1o-83:48:21|删贴|加精第十作者欺负人哎我们大家都是说自己胆小的意思可是凭什么你可以不当汉奸俺就非当汉奸我只是打个比方来说明我的胆小。而且我也说过我很尊重革命者好不好。他们对错我不予评价但我佩服他们的坚忍不拔和勇敢依旧对理想的追求。我我我说我会成为汉奸是被逼无奈而不是主动啊那时候日本鬼子到处抓人你只有两个选择一个是高尚到为国为民挺身而出另外一个基本就是汉奸了我说了其实真要我说咱就平头小老百姓的我就是想说也说不出什么啊但是如果瞎编躲酷刑也是不可能躲一天躲不了一辈子人家早晚现是假消息啊。哎怎么有点群起而攻之的感觉我几乎一直在自辩而且还跟写论文似的累死了。偶素鸵鸟。顶上簸箕爬开……（打扫卫生去了偶妈今天回来检查。不干净要上缴电脑的。哎忒独裁了。）
27楼[蓝崖]表于2oo7-1o-91:o3:1o|删贴|加精先回五月一日：这样不负责任的医生可真是特例中的特例了其实我打这个比方心里想的是那个同样健康无辜却注定被牵连牺牲掉的脚掌。医生截肢病灶要全部切除又要尽可能少让病人损失下刀高低耗尽心神。民国乱世挺身而出者必定会有所牺牲忠孝难两全；而杀伐征战也必定牵连无辜无论怎么取舍都是锥心之痛。也许有些舍弃并不是必要的也许有些牺牲他们并没资格决定但在那个混乱惶急的时代他们也只能在无奈中咬牙决断。所以我理解那位革命者的心痛但他未必就是后悔这和妄为的医生是两回事了。
28楼[蓝崖]表于2oo7-1o-91:o3:57|删贴|加精回洛歆：**的实现的确早得很我并没期待过可以在有生之年看到它实现我只打算踏踏实实一步步走。监督政府真的一定要成为政府一员吗？新闻舆论人民言论真的毫无作用？其实你已经享受到一部分言论自由了当然我们希望可以更进一步。中国眼下的制度并不完美才要为理想努力不然坐等天上掉人权下来还是全民迁移到外国去？外国的人权也是一个个人一步步争出来的呀。值得高兴的是流血暴力死亡并不是注定和变革者联系在一起的但我也只能说将来不一定就要经过暴力不一定。不流血的政治变革是有先例的美国种族隔离制度的废除印度的民族解放都是以非暴力的形式争取成功的（当然冲突流血也不是完全没有相对而言吧）
29楼[蓝崖]表于2oo7-1o-91:o4:36|删贴|加精至于阻止文革作为了解未来事态的穿越者还是有几分机会的君不见如今的穿越小说怎么yy怎么侃个个为君为王笑我可能那么夸张只想给那些开国元勋们提个醒减少一些个人崇拜至少也能减轻文革的冲击吧洛歆不要对我太没信心哦^_^。另外纠正洛歆一下中国可并非军事主席都是总统六任国家主席中只有三位担任过军事主席同时担任的就是江胡两位当然实际上他们是掌有军事力量的不过美国总统可是规定同时是三军总统帅也并非政军分开。中国政治制度中规定真正有战争权的还是人民代表大会同时国家行政法院检察机关三者各自独立最高机构由人民代表大会选举产生立法权宪法解释权也都在人民代表大会手中你看从制度上来说中国完全不是一个专权独裁国家但在执行到各级掌权者的时候确实生了一些偏差这是要尽快完善的。不过我看到你用的是总统这个词莫非你是台湾人？台湾的情形我就不清楚
3o楼[蓝崖]表于2oo7-1o-91:o4:57|删贴|加精最后是汉奸的说法在我看来迫于压力给日本鬼子提供一些粮食之类并不算汉奸在革命者和为一己富贵投靠侵略者的汉奸之间还是有广大的平头百姓地带啦看来你在那里了摸～
32楼[蓝崖]表于2oo7-1o-921:27:57|删贴|加精原来是不许摸的无限哀怨状画圈圈可为虾米是又？～～政治家的个人操守问题古今中外质疑讥讽就没消停过不提也罢。至于其它我还是认为你说得过于偏激了每个公民都有选举权和被选举权是宪法规定的现实里每人一票选代表也是真的之所以不是直接选主席要考虑现实因素49年中国地方大人民素质参差不齐交通通讯都不好按直接选举的法子搞不好一届政府都卸任了还有人没弄清选票咋写呢～～要理清中国政治弊端我以为先要厘清党党员国家人民之间的利益关系选举制度倒是没什么问题的唉这一扯可就又长了你也不感兴趣不说啦不说啦。仰头离着小楼十万八千里了呀～～泪慢慢往回爬吧。
33楼[笑笑乌龙]表于2oo7-1o-1o19:43:2o|删贴|加精说到汗奸我想说其实我有时候都在给我爸妈说我如果生活到以前可能是汗奸为什么因为我热血我肯定要抗日肯定要冲蜂前线但是不能被抓做其实我不怕死。打战就肯定有死亡我不是神我只要去参加了战争就肯定要死的可能。但是我怕那些酷型啊敌人要说对我说不说就杀了你我是肯定不会说的敌人要是对我用刑一般的还可以忍有些我是肯定忍不住的不过我也许会痛得疯了什么都说了也有些可能还有些理智说个谎话或者放松他们的警惕然后找个方法自杀。
34楼[月之全蚀]表于2oo7-1o-139:5o:o3|删贴|加精居然有人明目张胆说当汉奸你们真明白什么是汉奸么。中华的耻辱
35楼[玉谨]表于2oo7-1o-141:22:13|删贴|加精LZ的态度就像现在很多人不能理解岳飞的精忠报国精神一样现代人都是自私自我的我也是要我抛头颅洒热血为革命事业牺牲我自认做不到但要我做汉奸我的心里永远不能原谅自己那是龌龊的生命我可能会自杀也许很多人认为封建古代那些什么忠君之人迂腐啊什么的是的我也承认改革才能进步但那些人的对主人的忠心士为知己者死的气概远远比现代那些为了一些不值得珍惜的情情爱爱而自杀的人强！LZ在3楼的话让我看的很不爽怎么就看不得人家这么反对你吗？用的着那么讽刺吗？看了真让人厌恶。
36楼[爱恨飘零]表于2oo7-1o-1417:o5:12|删贴|加精管他英雄汉奸。转眼只是随风飘荡的灰烟。管他文革好坏。回头只是历史星空中一点。加入改变不了自己渺小的这个事实。那么能做的便只有随波逐流罢了。