高三学生的自律性，必然是很差的，所以才会有诸多高压制度的存在。
涂山寝室另外五个男生，有灯的时候八卦聊天，熄灯之后，再打着手电学习，就是一种不自律的、伤害自己的表现。
如今，学校实行午睡制度了。
所有同学都知道，午睡时间，来源于晚上睡觉的时间，并不是凭空多出来的。
但仍然有人会认为，那时间是凭空多出来的。
卷子没刷完的；或者卷子做错，老师拿出正确答案，而自己并没有理解的；更或者其它学习方面原因的同学，就用午睡时间，进行学习。
他们还发现了午睡学习的一个好处，那就是：不需要打手电。
这个好处，自然是相对于晚上熄灯之后学习而言的。
午睡时间用来学习。关于这点，学校查得不怎么严。
午睡时间，教导主任就巡视寝室一圈。他一走，就不再有人检查了。
掌握这个规律之后，那些午睡时间学习的同学，就如鱼得水了。
周模下来，午睡时间学习的同学，其中多数成绩略有上升。
尝到甜头之后，就有人开始吹嘘。
然后，越来越多的同学加入了午睡学习行列。
只是，时间一长，那些午睡学习的同学，因为睡眠不足，精神越来越差。
这天，午睡时间结束，下课开始上课。
涂山正常的起床，正常的洗漱，正常的到教室上课，并没有发现与往日有什么不同。
接下去，下午放学，溜弯，吃晚饭，傍晚锻炼，晚自习。
晚自习的时候，涂山发觉了异常。
同学们三三两两的窃窃私语，这回，说话的多是男生。
因为提到几个熟悉的名字，涂山就听了一耳朵。
很快，涂山就听出了同学们八卦的内容。
说是自己寝室的同学田高，新买的饭菜票不见了，最大的嫌疑人是同寝室的罗朋兴。
为什么罗朋兴是嫌疑人呢？
因为下午第一节课，罗朋兴缺席了。
罗朋兴，就是午睡时间学习的一员。长时间把午睡时间用来学习，严重睡眠不足。这天，他学到后头，睡着了，下午上课时的动静也没能弄醒他。
后来，还是失主田高，在第一节课下课之后，返回寝室拿东西，这才发现酣睡中的罗朋兴。
田高叫醒罗朋兴，两人一道跑到教学楼，赶上了下午的第二节课。
下午四节课结束，同学们一起返回寝室，稍稍坐了一会儿，随即拿东西到食堂打饭。
就在这个时候，田高嚷出，自己新买的饭菜票不见了。
这件事，涂山听过就算，完全没往心里去。
第二天早晨，班主任把罗朋兴叫出教室，并且押着罗朋兴到寝室，搜查了罗朋兴的铺位。
罗朋兴过来上课的时候，已是第三节课，即第二节大课。
班主任搜查罗朋兴铺位的事情，就只有班主任和罗朋兴知道。
同学们普遍以为，那段时间，就是班主任找罗朋兴谈心。
涂山原本没注意，后来听同学们嚷嚷，才知道了。知道的，也是谈心。
之后，直到晚饭时间，失主田高，又嚷嚷，说自己除了新买的饭菜票被盗，同时，还丢了些零食。
田高倒也说了所丢零食的品种。涂山由于不熟悉，难以记住，也就没往心里去。
晚自习的时候，田高同时还丢失了零食的八卦，自然就传开了。涂山听了一耳朵，赫然发现，罗朋兴的嫌疑居然上升了。
起初，为什么他有嫌疑？是因为有一节课的时间他单独呆在寝室。
现在，为什么他的嫌疑会上升？是因为他的家境比较贫困。
涂山倒是觉得，这事有些奇怪；感觉零食的丢失，像是在画蛇添足。
第三天，傍晚锻炼的时候，班主任李老师找到涂山，就在涂山打拳的那个地方。
班主任先是问了问涂山的学习情况，然后就问到了罗朋兴。
几个问答之后，涂山就听出，班主任正在怀疑罗朋兴，就问：“李老师有没有第一时间搜查罗朋兴的铺位？”
这个时候，已是第三天的傍晚。盗窃这种事，第一时间不搜查，赃物多半已经转移。
班主任回答：“搜了，没搜到，他太狡猾了。”
涂山问：“那么，李老师是想调查罗朋兴平时有没有小偷小摸的习惯。找不到直接据证，就找间接证据。是这样的吗？”
由于涂山成绩进步明显，班主任也没有忌讳涂山，说：“不错，我是这样打算的，但目前看来，间接证据的收集并不顺利。此事多半只能不了了之。”
“其实可以报警处理，”涂山说，“老师是教书育人的，警察才是专业查案的。”
班主任说：“不妥不妥，如果报警，事情大了，会影响一生的。”
“如果我是罗朋兴，我会报警，”涂山说，“老师可以问一下罗朋兴，看他是否愿意报警。”
“嗯，问一下也行，诈他一下，他如果不愿意，就说明他心虚。”班主任说。
涂山说：“别忘了还有田高，也应该要问一下。”
“问田高干嘛？”涂山没有回答。班主任思索了一下，说，“田高同意的话……不同意报警的话……你是说，这件事有可能是诬陷？！”
盗窃，以前的描述是偷盗。偷盗，又分为偷和盗。
现在都叫盗窃，只是又分为治安案件和刑事案件。
刑法上的盗窃罪，指所盗数额较大，或者多次盗窃，或者入户盗窃，或者携带凶器盗窃等行为。其中，入户、携带凶器，也属于从重环节。
而如果只有那么一次，数额也不大，就算治安案件。
治安案件的盗窃，对应“偷和盗”里面的偷，以前叫偷窃。
很显然，田高所说的失物、新买的饭菜票，数额不可能很大。
现在的实施细则，盗窃罪的门槛是2000元。有哪个学生会一次性的购买2000元饭菜票？
所以，罗朋兴盗窃田高的饭菜票，如果成立，罗朋兴就只是犯了治安性质的盗窃罪。
治安性质的盗窃罪，并不严重。
治安案件的处罚，一共有五种，分别是警告、罚款、行政拘留、吊销公安机关发放的许可证、对违反治安管理的外国人可以适用限期出境或者驱逐出境。
眼前的事情，后两种不存在，剩下前三种。
考虑到罗朋兴是学生，并且还是即将高考的高三学生，最终处罚，多半是警告。
只不过，公安机关的处罚，都是透明的。学校的警告，可以只让涉事学生知道。公安机关的警告，则会告知学生家长，以及学校同学。
最后结论：如果罗朋兴盗窃成立，报警的严重后果，就是会告知学生家长以及学校同学。
并不会拘留什么的。
相反，如果罗朋兴盗窃不成立，田高就构成了诬陷。
诬陷罪，全称为诬告陷害罪，指故意捏造犯罪事实，向司法机关或者有关国家机关告发，意图使他人遭受刑事追究，情节严重的行为。
田高的诬陷如果成立，其程度并不严重。他告发的，也只是学校。并且失物金额较小，诬陷对象不可能受到刑事追究。
所以，田高诬陷成立，也同样属于治安案件。
公安机关处罚田高，同样会考虑到学生，以及临近高考等因素，最终结果，一样会是警告。
以上是法律层面的。
从法律层面进行衡量之后得知，不管是诬陷还是盗窃，程度都不严重。
告发成功，即盗窃；告发不成功，则诬陷。两边处罚都是警告，也相当于古代的反坐。
但是，在班主任李老师的心里，就不是这样了。
世间事，并不止法律约束，还有道德。
而从道德的角度去看，诬陷，就比盗窃，所带的恶意，严重多了。
“这事，我再考虑考虑，”李老师拍了拍涂山肩膀，“记住保密啊！”然后走了。
李老师脚步稳稳的，并没有踉跄，但怎么看都有一种踉跄的感觉。
晚自习的时候，李老师分别叫了罗朋兴和田高出教室。这回，涂山就注意到了。
并且，涂山还能猜到谈话内容。
肯定是问他们是否愿意报警。
答案也很明显，不心虚的同意报警，心虚的多半不同意。
或许有人会说，罗朋兴，就算他真没盗窃，但被人诬陷，心里也会害怕，也会心虚。
这话说得也没错，但要注意，他心虚的是什么。
他心虚的是，不知道别人诬陷自己的程度；他会担心，万一在自己的铺位搜出了赃物，自己就算跳进黄河也洗不清。
现在，已是第三天晚上，并且他的铺位已经被搜查过了，并没有赃物。
所以，如果他真没盗窃，这会儿他就不会心虚。
事实也是如此，罗朋兴同意并支持报警。
对应的田高，则不同意报警。
不同意报警的理由，自然也是冠冕堂皇的。
田高表示，自己愿意息事宁人，不愿意因为报警，而耽误了同学的前程。
从是否同意报警的哄诈效果去看，罗朋兴盗窃的可能性不大，反而是田高诬陷的可能性较大。
但李老师犹豫再犹豫，始终没有动作。
李老师也知道，对田高的仁慈，就是对罗朋兴的残忍。
但就是下不了手，还能咋办？
李老师也知道，同学们都跟自己一样，对人心的险恶没有足够认识，都没往诬陷的方向去想。因而同学们私下舆论普遍认为，就是罗朋兴盗窃了田高的东西。
假如罗朋兴真没盗窃，李老师又不报警的话，对罗朋兴的确不公平。
最终，李老师也没有报警。
涂山也没有多事去报警。要说事不关己、高高挂起，也可以。
但却不能说涂山缺乏侠义心肠。
涂山认为，人必自侮然后人侮之（《孟子离娄上》里的孔子曰）；对应的则是，人必自重然后人重之。
把“重”字改为“救”字，变成“人必自救然后人救之”，意思一样。
报警，对学生而言，算是了不得的大事。一般学生想不到。或者说学生一般没想到，所以先前罗朋兴没有报警，是正常的。
但如今，涂山通过李老师，已经提醒了罗朋兴。
如果没有盗窃的罗朋兴仍然选择不报警，涂山去报警，就属于狗拿耗子多管闲事了。
转天，也就是盗窃发生的第四天上午，罗朋兴报警了。
警察，不愧是专业查案的。
就算来的只是派出所的警察，那素质，也不是李老师可以比拟的。
就只用了一节课的时间，调查就结束了。
真相是：田高诬陷罗朋兴盗窃。
警察给予了田高警告处罚，记录在案。并按程序，通知了学校，及田高的家长。
事后，通过同学们的八卦，涂山才知道，田高露出的最大破绽，就是第二天才追加爆出的零食。
丢失零售，针对的是罗朋兴家境贫困。但田高没有注意到，罗朋兴并没有吃零食的习惯。更重要的是，按照田高所说的零食清单，往上溯，这几天学校小卖部及周围商家都没有售卖记录。
田高丢失的饭菜票也找到了，在一个长期不清理的垃圾堆（不是正规的垃圾桶）里。上面只有田高的指纹。
警察对田高给出了治安警告处罚通知书，并口头给予了严正警告。学校鉴于高考临近，没有另行处理，直接将该通知书，装进了田高的档案。
警察办案，办案过程是保密的，办案之后的处罚，则是公开透明的。
老师们想要封锁消息都做不到。
得知真相之后，同学们哗然了诬陷！传说中女人宅斗宫斗的手段！可阔怕！
“天哪，那什么田高，该不会是古代那个贵妃转世的吧！”
“就他那长相，也能是贵妃？顶多就是某个大宅院里的小老婆。”
“这话也不恰当，谁会找他那模样的小老婆？”
“这么说，他还是大老婆不成？”
“完全有可能。包办婚姻、指腹为婚，了解一下。”
“话说那个田高跟罗朋兴有什么仇什么恨？”
“好像没听说过。据路透社消息，两人之间，好像真没过什么仇恨。”
“那他为什么要诬陷别人？”
“疯子的行为，是能用常理解释的么？”
“不是疯子，是疯妇。”
“说得好。他看上去是个男的，骨子里却是个女的。”
“女的怎么啦？女的吃你家粮食啦？女的就都是坏人啦？”
“别啊！我们说的是女人很厉害！想想吧，诬陷，那不是宅斗的顶级手段嘛！”
“你们说，他既然骨子里是个女人，将来会不会是个受？”