我闻言下梁，很是不服，“你自己没教好反倒怪我来了？”
嬴政白了我一眼，伏案歇息。
“要不就是你跟绕许其中一个基因有问题。”我嘀咕一句，“反正我教得没问题。”
“你可想好了，真要杀儒生？”我饶有兴趣地谛视着他，相比我新婚见他的第一面，如今的他黑发上增添几根白发，眼中的坚韧昂扬逐渐被不可捉摸所代替。眼角的皱纹已经显现，看上去不觉慈祥，却只觉得老谋深算。
许久没有端详他，一端详就觉得感慨万千。
嬴政亦是看了我许久，道：“术士方士只是骗钱，儒生是蛊惑人心。我这次不想把他们杀完。扶苏有一句话说得没错，儒生是杀不完的。那就只能试探着去杀鸡儆猴。既然要集权于我手中，就不能容忍有背道而驰的声音在耳畔响起。我要让他们知道，他儒生胆敢说一句秦国政治管理不好，我就取他的命。”
我眯了眯眼，心中已经知道嬴政在犯错了。
但这个错并非是不该杀死儒生、方士术士，而是没有将他们连根拔起的狠劲却又偏要杀。
若是不杀，就一个都不杀。若是杀，就全杀了，一个都别留下。这样才能保证他口中的集权管理。
就好像某些书上，有人被杀了全家，但是这家的儿子或者女儿留下来了，最终这个儿子或者女儿拼尽全力查出了案，反杀凶手。
所以要杀必须一个都不留，漏网之鱼可怕得很。但儒生你杀得完吗？杀不完，所以一个都不能杀。
哪怕厌恶，哪怕无用，都最好把他们留下来，再用计谋一点一点地剥去他们的权力地位。甚至于可以给他们选出一个头领，这个头领只要是自己人，就能不动声色地洗脑所有儒生。不说拥有法家的脑子，至少可以不跟嬴政唱反调。
站在这个角度看，扶苏其实没错。但他没讲清楚，以及嬴政跟他没有在同一个思维线上，所以最后才会变成这样。
嬴政哪里想到儒生可能会表面唯唯诺诺，当然，有些甚至连表面的唯唯诺诺都没有，背地里煽动群众？
站在快速解决的角度看，嬴政的做法是没错的，至少能维持一阵子。但一阵子过后呢？
我从前总是提醒嬴政，他没日子活了，所以可能他很慌张，想要在短时间内解决所有棘手的事情，也就是急功近利。但这次的事情又并非是一个短时间内就可以解决的事情，全民洗脑不洗个三年五载的，怎么行呢？况且他把事情想得太简单了，是轻敌的狂妄自大。
光靠杀，你杀了一个，可能会站起来四个。
杀人除了激起民愤，管个几个月杀鸡儆猴的用，其他的就无济于事了。
他们也许在一个程度上没有君主聪明。但是在另一方面，他们也并不是毫无智慧。甚至智慧合起来看，有时异常庞大，是万万不能轻视的。
半晌回过神来瞥向嬴政，他还在因为扶苏而难受。